mogno vse

Кому выгодны Минские соглашения?

m s

 
Итак, всем уже понятно, что навязанные нам Минские соглашения, которые были прорекламированы самим президентом и его командой, как выгодные для Украины для остановки наступления противника и накопления наших сил, выгодны скорее России, чем Украине. Заметим, что сторонников Минских соглашений заметно поубавилось в последнее время, как с сторонников президента. Я получала очень много критики в свой адрес по поводу моего несогласия и прямого противостояния Минским соглашениям (конкретно по демилитаризации Широкино). Моя душа возмущалась, а разум уговаривал терпеть и ждать. Но сегодня я бы хотела услышать аргументацию тех, кто так рьяно их поддерживал. А что касаемо меня, просто хочу уточнения, что выполнено из пунктов Минских соглашений.


1) Нет следующего Дебальцево? И это вы считаете прогрессом?

2) Обстрелы как были, так и продолжаются, техника не отведена, а просто попрятана и закопана.

3) Россия не вывела свои войска с нашей территории и контроль над границей с РФ не восстановлен.

При этом все мы знаем, что уже в так называемой ДНР и ЛНР не ходит гривна, что на территории квазиреспублик работают российские банки и русификация проходит под бурные аплодисменты #крымнаш#. Кто еще верит, что Минские соглашения работают и что они не способствуют возникновению замороженного конфликта?

Итак, теперь мы подошли к главному. Кто и зачем до сих пор поддерживает эти Минские соглашения? Кому они выгодны?

Ответ кроется в простой расшифровке формата Минских соглашений. Происходили они фактически в стране, которая является сателлитом России. Это первое.

А теперь о Нормандском формате. Почему Нормандский формат оказался тем форматом, в котором нас просто заставили вести эти переговоры, попытаюсь разобраться.

Итак, и нормандцы: Франция и Германия и мы. Начнем с Франции. Она явно заинтересована в России как в своем стратегическом партнере. Франция привлекла немало российский инвесторов. По данным Банка Франции, доля российских прямых иностранных инвестиций резко выросла с 2011 года — со 150 млн до 745 млн евро в 2013 году. В эту цифру входят финансовые потоки, сделки по слиянию и поглощению, и инвестиции в проекты, предусматривающие создание новых рабочих мест. Во Франции зарегистрировано 43 российские компании и терять российских инвесторов Франция не хотела бы, как и те вложенные инвестиции в РФ. Обратные инвестиции из Франции в Россию составили с 2011 года с 3 992 млн до 9 456 млн евро в 2013 году. Заинтересованность Франции можно оценить в этих цифрах, и согласитесь, что она есть.

Теперь рассматриваем Германию. Самая большая зависимость Германии от РФ - это энергетическая. Западноевропейский рынок поглощает основной объем российских поставок газа. Из поставляемых 117,9 млрд. куб. м газа в 11 восточно-европейских стран за год Германия потребляет 38, 7 млрд. куб. м газа. В таблице четко видны так называемые сторонники России и заинтересованные страны в Минских соглашениях.

tabl

Украина стала не камнем преткновения, а трубой преткновения. Итак, Германия и строительство «Северного потока-2». Предсказуемо, что канцлер Германии Ангела Меркель поддержала проект газопровода «Северный поток-2». «Я хочу прояснить так же, как и все остальные, что это коммерческий проект, в нем участвуют частные инвесторы», – сказала Меркель на полях Саммита по итогам обсуждений «Северного потока-2» с лидерами остальных 27 стран ЕС. Также сообщалось, что Федеральное антимонопольное ведомство Германии (Bundeskartellamt) одобрило создание СП «Северный поток-2», что дало основание некоторым европейским лидерам назвать этот проект российско-германским. И ничего удивительного, что такие страны как Франция и Германия взяли на себя такую миссию по урегулированию украинско-российского военного конфликта, а иными словами - по сути, войны. Но моральная сторона давления на Киев со стороны этих стран, являющихся ведущими странами ЕС, остается в аспекте неморальности.

По словам одного из источников, который присутствовал при Минске-1, он откомментировал переговоры так: «Все, нас Європа здала, ми тихенько підемо в митний союз, але так, щоб америкосам не донесли!!!». Таким образом Украина становиться не только трубой преткновения, она становиться столкновением интересов ЕС и США.

Итак, что мы имеем. Минские - это шахматная игра Путина, а не игра Порошенко, как нам преподносили. Единственный вопрос к президенту, почему его поездка в США потерпела фиаско, или, если сказать по-другому, не принесла ощутимых результатов? У меня ответ очевиден. Порошенко выбрал тактику несопротивления. Потому что американцы заинтересованы в Украине не как в союзнике противостояния с РФ, а больше были заинтересованы в союзнике противовеса ЕС. Единственным выходом из сложившейся ситуации я вижу один. Обратить взор на тех, кто реально нам союзник и который может быть партнером на ближайшие десятилетия. А это Польша и страны Балтии. Именно с ними нам нужно сейчас укрепить дружеские связи и попросить помощи в проведении реформ и нахождения путей выхода их военного конфликта.

При благоприятных условиях, которые зависят и от нашего президента в большей степени, если через 10-15 лет Польша и Украина смогут объединиться политически и экономически, создав также и военный союз, они станут экономикой и государственностью в один ряд с такими странами, как Германия, Британия и Франция, обогнав Россию. Почему так? Нетрудно заметить, что Польша с населением около 39 миллионов и Украина с населением более 43,5 миллионов, без учета аннексированного Крыма, имеющие тяжелую промышленность и замкнутые промышленные производственные цепочки, могут составить достойную конкуренцию европейским товарам в рамках общего рынка. Польская армия (140 000 постоянного состава) и украинская (250 000), суммарный военный бюджет (около 16 млрд. долларов) плюс тяжелые вооружения, а также возможность размещения ПРО на территории государств превратят этот регион в надежный защищенный рубеж. Армия этого союза станет сильнейшей в Европе.

Отсюда и все отдаленные опасения и практически полное молчание о перспективе мощного украино-польского союза, союза, который будет экономически и политически конкурентом ведущих локомотивов Евросоюза. И роль Украины в этом вопросе ключевая. В значительной степени от политики Украины на ближайшие 10 лет зависит, произойдет ли значимое сближение между поляками и украинцами, которое приведет к союзу. Этому союзу всячески будут сопротивляться все европейцы и Россия, для которой такой союз станет фактически приговором. Но для Украины ситуация будет выигрышной, поскольку несет целый ряд преимуществ, не только в политической и оборонной сфере.

Порошенко никак нельзя сейчас смалодушничать, как это сделал Ющенко, и оступиться, иначе Украина проиграет не только войну, но и свое будущее. Принимай руку помощи не от тех, кто ее протягивает, а от тех, кто тебе может помочь. И имея братские отношения, при всех разногласиях наших народов, которое переживали украинцы и поляки, сейчас нужно заключить сотрудничество с Польшей. А также срочно изменить формат переговоров и место проведение, а также группу, представляющую Украину. Диктовать условия должна Украина, как страна, пострадавшая от военной агрессии. И если переговоры не приведут в кротчайшие сроки к прекращению конфликта, то президенту нужно срочно задуматься над тем, или признать оккупацию и потерю территории. Выстроить уже новую границу и строить новое государство, как это сделала Грузия и Молдавия. Или же как Хорватия - пойти в наступление и освободить свою территорию. Третьего не надо. И чем скорее этот вопрос решиться, тем быстрее мы начнем подниматься из пепла. Но принятие решения должно быть не за Порошенко, а за народом Украины.

Виктория ПРИДУЩЕНКО, «Конфликты и законы»



Комментарии

  +0 #1 Юрий Вологжанинов 24 янв. 2016 г., 17:52:42
Расширение союза демократических народов – желательная, позитивная тенденция развития разумного человечества. Способствование этой тенденции - задача демократических властей мира.

Народ Украины на Евромайдане доказал свою демократичность.

Свидетельством демократичности властей США и ЕС было бы их предложение Украине о немедленном и безусловном её вступлении в союз демократических народов - в ЕС и НАТО.

Отсутствие такого предложения объективно на руку коррупционным олигарическим составляющим властей и Украины, и РФ, против интересов народов Украины и РФ, против интересов собственных народов США и ЕС.

Об отсутствие такого предложения можно только сожалеть.
Будем надеяться, что такое предложение состоится в Новом году.

Юрий Вологжанинов.
Киевлянин, доктор физико-математических наук,
автор публикации "Предназначение человечества
и его реализация"
  -1 #2 укропник 24 янв. 2016 г., 18:41:05
автор прав

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Загалом за минулу добу незаконні збройні формування 27 разів обстріляли позиції ЗСУ. Двоє наших військових отримали поранення

подробнее

Опрос

Как Вы относитесь к лишению украинского гражданства Саакашвили?

pp
Конфликты и законы © 2008-2017.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.