Мерзкие мэрские штучки, или когда президент вспомнит, что он гарант Конституции?

Основной Закон един для всех. Именно об этом нам вещают политические деятели со всех голубых экранов и газетных полос. Но на практике большинство населения, которое не обладает депутатскими мандатами разных уровней и не принадлежит к числу высокопоставленных чиновников, только и наблюдает за тем, как чиновники и политикито и дело нарушают Законодательство Украины и не несут за это никакого наказания.

Прошлый год вошел в историю многими шумными мировыми судебными разбирательствами с политиками и бизнесменами разных стран. И что интересно, суды всегда реагировали на выявленные нарушения закона и преследовали обвиняемого, как говорят, по всей строгости. Многих наших соотечественников удивляло, что высокопоставленных чиновников Израиля или, например, Италии судят, отправляют в отставку или штрафуют на довольно приличные деньги за нарушение того или иного закона. Для Украины подобное действие – чудо, из ряда вон выходящее. Люди видят, что мажоры-убийцы остаются безнаказанными, чиновники не реагируют на выпады общества, а политики – безапелляционно нарушают законы. Но одно дело, когда они это делают скрыто (хотя и такие действия должны быть наказуемы), а другое, когда не пытаются скрывать свои поступки и даже, как бы издеваясь над людьми, выпячивают свою безнаказанность на показ.

Космический мэр столицы уже всем киевлянам довольно поднадоел. Ну что с него взять, кроме анализов? Да только все его последние действия и поступки уже не лезут ни в какие рамки, поскольку мэр сознательно (а он ведь юрист) нарушает как Конституцию Украины, так и ее законодательство. И что интересно, никто его не осаживает. Мэр преспокойно берет деньги чуть ли не за воздух, а властьимущие даже в ус не дуют. Нет, они как бы реагируют на некоторые его абсурды, да только дальше сотрясания воздуха ничего не происходит. И хотя президент нашей страны постоянно говорит о верховенстве права и борьбе с коррупцией, на практике спокойно закрывает глаза на все идиотизмы, которые воплощает в жизнь космический градоначальник. А то, что киевский мэр, возможно, находиться под защитой Гаранта, можно было догадаться из трансляции по ТВ, когда в одной студии находились и Черновецкий и Ющенко. Тогда мэр столицы нес бред, и вся студия ухохатывалась, а президент (и надо ж было оператору в этот момент навести камеру на Гаранта) с умным видом, опустив глаза, что-то записывал в блокнот.

Естественно, и об этом сегодня не говорит только ленивый, что одной из причин не реагирования президента на изыскания киевского мера, является обоюдная ненависть Черновецкого и Ющенко к Тимошенко. Да только почему от действий космического мэра должны страдать люди? Или Ющенко своим нереагированием на ненормальные предложение Космоса поднимает себе рейтинг среди киевлян? Неужто его советники так ему и не подсказали, что люди-то понимают, что ничего подобного Черновецкий бы себе не позволял, если бы не имел поддержки у президента страны? Да и сам мэр не скрывает, что чуть ли не ногами открывает дверь в кабинет Ющенко. С чего бы это он так смело заявлял о своем взаимопонимании с главой государства?

Но ведь именно Ющенко является Гарантом и Конституции, и выполнения законов! А нынешний мэр столицы довольно часто нарушает и то и другое, и большинство нарушений связано как раз с его служебной деятельностью. Достаточно вспомнить пресловутое повышение коммунальных тарифов (взятых с потолка и которые, кстати, удачно оспаривает в судах Александр Омельченко, но сами тарифы почему-то пока изменить не может даже через судебную систему).

Ну, а о повышении тарифов на проезд и вспоминать не хочется. Антимонопольный комитет говорит о нарушениях и требует снижения стоимости этих услуг, а киевская власть – в отказку. Антимонопольный комитет пугает штрафами – Черновецкий перед телекамерами обещает снизить тарифы на тридцать копеек, но потом забывает об этом. Конечно, кто-то может сказать, что такое снижение – мизер. Может, оно и так, да только если этот мизер да умножить на количество пассажиров в день, то выходит довольно приличная сумма денег. А если посчитать за неделю, месяц, год? А это ой какие денежки! И не думаю, что они идут в киевский бюджет или на развитие транспорта (у нас и сегодня метро, официально, денег недополучает и почти банкрот).

И что, кто-то из властьимущих хоть раз призвал мэра к ответственности за содеянный беспредел? Хотя нет, был прецедент. Однажды, весной прошлого года, мэр попросил Ющенко отстранить его от должности и провести проверку его деятельности, поскольку он де честен, а его, бедненького, оклеветали. Гарант Конституции удовлетворил просьбу и об отстранении, и о проверке. Да только результантов последней никто так и не увидел. Как говорят источники в Киевраде, все было подстроено так, что, во-первых, проверка была внутриадминистративной (тобиш - киевские чиновники проверяли самих себя и никто чужой не имел права узнать, что же они там у себя выявили), а во-вторых, результатов этого процесса так никому и не показали – они оказались под грифом «секретно».

И все. Больше к Черновецкому никто никаких официальных претензий (кроме протестов прокуратуры) не предъявлял. Правда, периодически Гарант отменял некоторые космические решения мэра. Для этого он даже избрал очень удобную форму – указы. Да только мэру, подобные меры, - без меры. Он сразу же ваяет очередное распоряжение. И это уже не смешно, поскольку деньги он желает получать за все: за бабушек, которых собирается отправитьв богадельню (а их квартиры сдавать, хотя не понятно, кто будет контролировать, чтобы бабушка не отдала Богу душу раньше времени, а в ее квартире не появился еще один офис), за домашних животных, за медицину, за вход на кладбища, за репетиторство, за то, что ты – иностранец, а в скором времени и – за воздух.

И НИКТО не удосужиться призвать этого чиновника к ответу. Да и чему удивляться, если он так и не ответил за убийство, хотя, по официальной информации сайта Лига (http://file.liga.net/person/15.html) в 2004 году по дороге на Конча-Заспу Черновецкий сбил насмерть пешехода.

А ведь президент имеет право отстранить такого мэра от работы и таки обязать прокуратуру столицы открыть против него дело за нарушение Конституции, непрозрачные схемы распределения киевских земель, несоблюдение требований ст. 49 Конституции Украины и Закона «Основы законодательства Украины об охране здоровья», а также за узаконивание взяток во время обеда с мэром и за желание вместо Верховной Рады принимать законы (случай с платным въездом в столицу).

Кстати, заместитель генерального прокурора Украины Виктор Кудрявцев решение Киеврады о платном въезде в столицу транзитного транспорта также считает незаконным, о чем он не замедлил сообщить обществу. Но возникает вопрос: а куда смотрит Гарант Конституции? Почему он не выполняет свои обязанности так, как обязан? А ведь все прокурорские предписания неоднозначно говорят о том, что президент-таки должен отреагировать на ситуацию в столице и призвать зарвавшегося чиновника к ответу.

Оксана КОТОМКИНА

Следующая статья