mogno vse

Рішення ВАСУ у справі Балоги-Домбровського є ускладненим для виконання – Микола Оніщук

onischuk assambleya

 
Можливе скасування ЦВК своїх постанов не створює визначені законом правові підстави для призначення повторних чи проміжних виборів. Таку думку висловив президент Інституту правової політики Микола Оніщук, коментуючи резонансне рішення ВАСУ, повідомляє прес-служба Інституту правової політики.


Як відомо, 8 лютого Вищий Адміністративний суд України своїм рішенням позбавив депутатських повноважень нардепів Олександра Домбровського і Павла Балогу.

Крім того, своїм рішенням суд визнав недостовірними результати виборів народних депутатів в одномандатних округах № 11 (Вінниця) та № 71 (Закарпатська обл.), де обрані відповідно Олександр Домбровський та Павло Балога, скасував постанови ЦВК в частині реєстрації вказаних народних депутатів і визнав відсутність у них статусу і повноважень народних депутатів України. ВАСУ також визнав неможливим достовірно встановити результати виборів народних депутатів 28 жовтня 2012 в одномандатних округах № 11 і № 71 і вказав на необхідність проведення повторних виборів в цих округах.

В той же час, як зауважив екс-міністр юстиції Микола Оніщук, ст. 81 Конституції України передбачає виключний перелік підстав для припинення повноважень народного депутата, а саме: складення повноважень за його особистою заявою; набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього; визнання його судом недієздатним або безвісно відсутнім; припинення його громадянства або виїзду на постійне проживання за межі України; смерть.

«Отже, рішення суду, якщо це не є обвинувальний вирок, не створює правових підстав для припинення повноважень народного депутата», - відмічає експерт.

Таким чином, наголошує Микола Оніщук, навіть за умови, що ЦВК на виконання рішення суду скасує свої постанови чи ухвалить нові, це не буде мати наслідком припинення їхніх повноважень, оскільки О. Домбровський та П. Балога вступили на посаду народного депутата (набули повноважень) у відповідності до вимог ст. 79 Конституції України.

Відтак, у ЦВК відсутні підстави для призначення проміжних та повторних виборів в округах № 11 та № 71 у зв’язку з тим, що конституційний склад Верховної Ради не може бути збільшений. Крім того, Центрвиборчком не зможе призначити проміжні чи повторні вибори, оскільки відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів» (ст. 15) для цього відсутні правові підстави.



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Минулої доби російсько-окупаційні війська зосередили основні вогневі зусилля на Маріупольському та Донецькому напрямках. Один український військовий зазнав поранень

подробнее
Конфликты и законы © 2008-2018.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.