Заключенный одесского СИЗО выступил в эфире популярного телешоу и загремел в карцер

В Одесском СИЗО (да и в других учреждениях пенитенциарной службы), несмотря на запреты, телефоны есть почти в каждой камере. Хотя ВР приняла поправки к законодательству о том, что заключенным разрешено иметь телефоны и общаться с родственниками, в реалиях руководство учреждений пенитенциарной службы эту поправку игнорирует.

Мобильные телефоны постоянно изымают, а обладателей связи с волей наказывают. Журналисты нередко пользуются этой возможностью для связи с сидельцами, но этот факт стараются не афишировать. Однако авторы передачи «Говорит Украина» пошли дальше, организовав телефонный разговор с заключенным непосредственно в эфире передачи от 28 октября.

Когда сотрудники пенитенциарной службы увидели (точнее, услышали) выступление одного из своих подопечных по телевидению, они, разумеется, нагрянули в его камеру с обыском, чтобы пресечь вопиющее безобразие. Пенитенциарии не сообразили, что передача шла в записи, и телефонный разговор, показанный в эфире, имел место неделю назад.

Впрочем, это, конечно, не помешало перевернуть всю камеру вверх дном и впаять герою телешоу десять суток карцера. Об этом сообщили журналисты «Таймер». Как проходят такие «мероприятия» и как обращаются с заключенными в карцере, «КЗ» уже неоднократно писали.

Все это, конечно, весьма забавно, но в самой истории Жидкова нет ничего смешного: мужчина уже полтора года находится в СИЗО по обвинению в изнасиловании, которого не совершал, причем, по его словам, и словам его адвоката, в деле нет практически никаких материалов, кроме заявления самой жертвы. Сам Вячеслав утверждает, что оная жертва вымогала у него деньги. Поведение жертвы в студии и ее полностью алогичные объяснения говорят о том, что Вячеслав говорит правду. Однако эксперты в студии так и не захотели глубже проанализировать ситуацию, в которую попал Вячеслав. Не глубоко «копали» и тележурналисты передачи «Говорит Украина» в своем журналистском расследовании. А если бы «копнули» чуть-чуть глубже, то узнали бы, что некоторые «доблестные» сотрудники милиции уже давно прорабатывают такую схему: имеется некий «внештатный» помощник, который провоцирует «жертву» на добровольные интимные отношения, или без оных, а затем пишет заявление об изнасиловании своему «куратору» из милиции. Далее идет задержание «жертвы», угрозы и избиения для «признания» в совершении «преступления». Затем заявитель предлагает заплатить некую сумму, чтобы дело закрыть. Если задержанный соглашается на это условие – сумма поступает в безраздельное владение «куратору», заявитель получает некий процент от этой суммы, а уж с кем делится «куратор», известно разве что Штирлицу. Если же задержанный отказывается – силовое давление на него усиливается и под ним подписывается «явка с повинной», дело фальсифицируется, отделение милиции получает «галочку» за раскрытое преступление «по горячим следам» и несчастный попадает за решетку, где подвергается новым издевательствам. Остается одна надежда – на суд. Но с нашими судами она настолько ничтожна! Ведь у «куратора» может быть «свой» судья. В моей практике было всего 3 случая, когда данная схема проваливалась в суде.

Более того, редакторы совершенно не подумали, что могут своим прямым включением телефонного интервью причинить вред здоровью и жизни Вячеслава. А этого можно было избежать, отправь редактор информационный запрос руководству Одесского СИЗО на разрешение взять это интервью у Вячеслава. Мне, в моей журналистской практике, такую процедуру приходилось делать не раз: я брала интервью, в том числе и по телефону, и у пожизненно заключенных, и у содержащихся в СИЗО, без трагических для них последствий. Полагаю, что коллегам «Говорит Украина» необходимо срочно прийти на помощь Вячеславу, обратившись к руководству Одесского СИЗО, дабы максимально минимизировать последствия его выступления в эфире. Это ваш долг, уважаемые коллеги!

Ирина ГОЛОБОРОДЬКО, член Международной Правозащитной Ассоциации