mogno vse

Медіаюристи захистили чернівецьких журналістів від сплати 2 млн грн

media yuristi

 
Колегія суддів Апеляційного суду Чернівецької області ухвалила: відхилити апеляційну скаргу громадянина Володимира Вакарюка і залишити в силі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці. Тобто журналісти не виплачуватимуть позивачу 2 мільйони гривень за нібито завдану йому моральну шкоду. Крім того, вони не будуть давати спростування про його діяльність, як він вимагав у своєму позові.


Про це «Конфліктам і законам» повідомили у прес-службі Незалежної медіа-профспілки України.

Йдеться про розгляд апеляційної скарги екс-голови громадської ради при УСБУ Чернівецької області Володимира Вакарюка до журналістів та активістів Буковини. Пан Вакарюк вимагав від них сплатити йому 2 мільйони гривень моральної шкоди за образу його честі та гідності.

Судова епопея на 2 мільйони проти чернівецьких журналістів та активістів тривала понад 8 місяців. Щоправда, спочатку ціна питання була 1 мільйон гривень, та з часом апетити позивача зросли удвічі. Матеріальні претензії позивач чітко розписав кожному з відповідачів: троє журналістів  - Сергій Зарайський, Юрій Чорней і Петро Кобевко мають сплатити йому по 200 тис. грн., двоє екс-самооборонівців — Іван Молодий і Володимир Ільніцький - по 400 тис. грн., ще один активіст Віталій Криворучко - 100 тис. грн., а так званий журналіст-детектив, як він себе називає, Геннадій Геков - 500 тис. грн.

У ході судового процесу пан Вакарюк різко змінив свою думку щодо свого статусу. Якщо спочатку він виступав як публічна особа, громадський діяч, не заперечував проти камер у суді першої інстанції, то в апеляційному суді позивач заявляв, що він простий громадянин України. Апеляційний суд на вимогу позивача заборонив фото- та відеозйомку судового процесу.

«Представники ЗМІ довели, що в кожному випадку інформація була або правдива, або це були оціночні судження, які не підлягають доведенню чи спростуванню», - прокоментував ухвалу суду старший юрист-консульт Незалежної медіа-профспілки Олександр Тарасов, який разом з медіа-юристами Інституту розвитку регіональної преси Валентиною Софяк та Тетяною Рудницькою захищає журналістів Буковини у судах.

Після оголошення ухвали журналісти у судовій залі скандували: «Слава Україні — Героям Слава!!!» і вітали один одного з перемогою.

Нагадаємо, що суд першої інстанції позивач програв 12 грудня 2014 року. Тоді Першотравневий районний суд м.Чернівці відмовив у задоволенні позовних вимог Володимира Вакарюка.



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Загалом, минулої доби, ворог провів 20 прицільних обстрілів. Один український воїн загинув, троє захисників було поранено, один отримав бойове травмування

подробнее

Опрос

Что принесет Украине закон о реинтеграции Донбасса?

pp
Конфликты и законы © 2008-2018.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.