mogno vse

​Депортуючи Саакашвілі, ДМС вчинила злочин проти правосуддя

У діях представників Державної міграційної служби, які депортували Саакашвілі, є ознаки злочинів проти правосуддя (це моє оціночне судження). Вважаю, що прокуратура повинна розібратись у цьому.


Якщо вірити заяві Генпрокурора, яка й досі розміщена на сайті ГПУ, слідство вбачає в діях Саакашвілі замах на сприяння учасникам злочинних організацій (ст. 256 ККУ) та фінансування дій з повалення державної влади (ст. 110 ККУ). Це злочини проти громадської та національної безпеки.

Примусове видворення підозрюваної особи нівелює принцип невідворотності покарання. Бо такими діями Україна відмовляється від кримінального переслідування Саакашвілі. По-друге, такий акт підриває і без того мізерне відчуття захищеності з боку держави, яке жевріє у простих громадян. Бо держава добровільно відпускає на свободу особу, яку підозрюють у злочинах проти всіх нас. Чи можемо ми після цього розраховувати на захист з боку правоохоронних та судових органів?

Посадовці зважили (припустимо, що це не емоційний порив Президента) і вирішили, що адміністративне порушення Саакашвілі може завдати більше шкоди нашій державі, ніж ті злочини, у вчиненні яких ще донедавна його підозрювала прокуратура. Тому, ігноруючи норми кримінального процесу і кримінального права, просто депортували підозрюваного і все. Хоча, законодавство встановлює протилежну ієрархію суспільної небезпечності протиправних діянь.

Нагадаю, що 26 січня апеляційний суд виніс рішення, застосувавши запобіжний захід «домашній арешт» на нічну пору доби. Проте, він тепер не зможе виконати це рішення суду з незалежних від нього причин. Таким чином, у діях представників Державної міграційної служби простежується перешкоджання виконанню рішення суду – що є злочином, передбаченим ст. 382 ККУ.

Крім того, 13 лютого Саакашвілі мали допитати в Святошинському райсуді Києва у справі розстрілу на Інститутській в лютому 2014 року. Але його примусове видворення з країни унеможливлює дачу ним свідчень у Святошинському райсуді Києва у справі «беркутівців». Тобто, представники Державної міграційної служби перешкоджають з’явленню свідка до суду, що також є злочином проти правосуддя, який передбачено ст. 385 ККУ.

Anna Maliar, facebook.com

Фото prefiks.win



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Минулої доби російсько-окупаційні війська зосередили основні вогневі зусилля на Маріупольському та Донецькому напрямках. Один український військовий зазнав поранень

подробнее
Конфликты и законы © 2008-2018.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.