Верховна Рада звільнила Павліченко, Запорожця і ще 20 політв’язнів

Верховна Рада проголосувала за звільнення «політв'язнів», зокрема, Дмитра та Сергія Павліченко, повідомляють «Конфлікти і закони». Спікер Олександр Турчинов, ставлячи відповідну постанову на голосування, повідомив, що біля парламенту зібралися футбольні фанати і «обстановка досить напружена».

За проект постанови № 4202 проголосували 316 народних депутатів.

«Верховна Рада України, виражаючи суверенну волю Українського народу, постановляє негайно звільнити політв'язнів», - йдеться в постанові, оприлюдненій на сайті ВР.

Зокрема, на свободу повинні вийти Віталій Запорожець (засуджений на 14 років за вбивство дільничного міліціонера ); «васильківські терористи» Володимир Шпара, Сергій Бевз, Ігор Мосійчук, Андрій Білецький, звинувачений у вбивстві міліціонерів у Херсоні Андрій Наливайко, а також Ігор Михайленко; Віталій Княжеський; Віталій Применко; Антон Бойко; Антон Шамов; Дмитро Світанько; Олександр Радолов; Владислав Попович; Рустам Уразгельдіев; Сергій Ярмоленко; Андрій Бондаренко; Анатолій Попович; Ігор Ганненко; Віктор Смалій; Олег Однороженко.

МВС і Генпрокуратурі доручено «у зв'язку з відсутністю в діях» цих осіб складу злочину (правопорушення) невідкладно забезпечити припинення кримінальних та адміністративних справ проти них.

Постанова набирає чинності з моменту її прийняття.

Нагадаємо, 2 жовтня 2012 року Голосіївський районний суд столиці підтримав версію держобвинувачення про те, що вбивство судді Шевченківського суду Зубкова було скоєно з помсти, оскільки раніше Зубков задовольнив позов нідерландської девелоперської компанії Gooioord BV про знесення будівлі, в якій проживала родина Павліченко. У підсумку Дмитро Павліченко був засуджений до довічного ув'язнення, а його син - до 13 років позбавлення волі.

Апеляційний суд Києва залишив у силі цей вирок, і в серпні сім'я Павліченко подала касацію до Вищого спецсуду.

Після вироку по Україні прокотилася акція «Свободу Павліченко». Організатори маршів і мітингів на підтримку батька і сина впевнені, що слідство було необ'єктивним, а більшість доказів сфальсифіковані.