mogno vse

Інколи суд дослуховується до закону та здорового глузду

 
Бути суддею в Україні стає дедалі важче. І не тому, що для отримання звання судді треба викласти чималеньку суму, а потому не лише її відробити, а ще й заробити на подальше життя. Проблема полягає у тому, що судді ще й треба чітко усвідомлювати: чи перетворюватись йому на стовідсоткового кишенькового цуцика, чи все ж, хоча б періодично, йти за покликом Феміди і, дотримуючись закону, не піддаватись на шантаж з боку політиків, чи острах перед Вищою радою юстиції. А так нелегко зробити вибір між „розумними” та „красивими”, позаяк і перший і другий варіанти можуть призвести до втрати такого вигідного статусу судді.
 
 
Тож, втрапивши до судової зали, де слухалась апеляція Печерської прокуратури і голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури (а також члена Вищої ради Юстиції) Володимира Висоцького на постанову Печерського районного суду м. Києва, яким задоволено скаргу адвоката Наталії Пліси на постанову Печерської райпрокуратури, якою, у свою чергу, було відмовлено в порушенні кримінальної справи стосовно Висоцького В.І. за завідомо неправдиве повідомлення про злочин і втручання в адвокатську діяльність, обіцяла бути цікавою хоча б тому, що судді чудово усвідомлювали, що за обома апеляціями (які суперечать одна одній) стоять особи, які реально можуть впливати на їхнє подальше існування в структурі суддівської системи.
 
Розуміла це і прокурор, яка, коли представник Наталії Пліси надавав тлумачення суддям з приводу подання до суду пояснення-заперечення, вирішила в його промову вставити і свої п’ять копійок, звернувшись до нього зі своїми зауваженнями. Хоча (і це зрозуміло) вона чудово знає, як повинно відбуватись слухання справи. А тому, коли адвокат Циганков взяв довготривалу паузу, даючи їй зрозуміти неналежність такої поведінки, одразу ж стихла і на мигах внесла ясність в ситуацію, пояснивши, що таки осмислила помилковість власної поведінки.
 
Переглянути відео: 
 
 
 
Поважний суд уважно вислухав доповідача, прокурора, а потому пішов до нарадчої кімнати. Коли, повернувшись, виніс свій вердикт, стало зрозумілим, що судді, зважаючи на усі викладені у поясненні-запереченні доводи, винесли ухвалу, якою постановляли залишення Постанови Печерського районного суду м.Києва від 26.01.2010р. без змін, а обидві апеляції - без задоволення.
 
Звісно, що подібна ухвала не сподобається ані голові Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, ані прокуратурі, оскільки остання тепер муситиме проводити перевірку за усіма правилами, не відмахуючись від заяви про злочин. Але подібний розвиток подій зацікавленим особам не потрібен. Тож як прокуратура викручуватиметься з цієї ситуації, передбачити важко. В будь-якому разі (зважаючи на певні абсурдності в обох апеляціях), суд і не міг прийняти іншого рішення, позаяк на тлі усіх фактів подібна ухвала є логічною.
 
Переглянути відео:
 
 
Що ж, цього разу суд не скомпрометував Феміду. Та все ж певну стурбованість викликає той факт, що нині у правила Феміди втручається політика, а також бажання деяких високопосадовців контролювати діяльність прокуратури та адвокатів. А зважаючи на те, що самі політики без будь-яких зайвих клопотів ігнорують Основний закон України, то усі, хто грає під їхню дудку, беруть з них беззаперечний приклад щодо нівелювання законів як таких, а отже, якщо подібне свавілля не зупиняти, то Україні не потрібні будуть ані кодекси, ані закони, ані адвокати. Все вирішуватиметься розчерком пера зацікавленої особи. А це вже не має жодного відношення до верховенство права.
 
Оксана КОТОМКІНА
 


Комментарии

  +0 #1 Валерий Литвиненко 13 марта 2010 г., 19:56:35
Заинтересовала меня вся эта ситуация. ВККА при КМУ, согласно госкомстата Украины, государственная организация. В.И. Высоцкий, председатель ВККА, получает зарплату из бюджета, то есть является госслужащим. 2.11.09 г. Пятый съезд адвокатов Украины госулужащих В.И. Высоцкого и Гос. служ. 1 ранга Изовиту выдвигает от АДВОКАТСКОГО КОРПУСА (?) в ВСЮ. Согласно ЗУ "О ВСЮ" избирают - адвокатов... Правда, интересно?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Ситуація в районі проведення операції Об'єднаних сил протягом минулої доби характеризувалася частковим зниженням напруження в наслідок зменшення кількості обстрілів наших позицій

подробнее
Конфликты и законы © 2008-2018.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.