mogno vse

Розглядаючи справу Луценко, суддя керувався вказівками Адміністрації Президента?

Сьогодні, 27 травня, у Печерському районному суді м. Києва відбулося найрезонансніше судове засідання у справі екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка. Хронологію подій, які відбувалися в суді, подаємо за інформацією сайту "Народна самооборона":
 


11.05. У Печерському районному суді м. Києва розпочалося судове засідання у справі екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка.
 
У залі суду присутні адвокати Ю.Луценка - Ігор Фомін, Володимир Орлов, Олексій Баганець.
 
Також у залі - дружина Ірина та син Олександр, народні депутати, соратники.
 
Пресу допустили до зали суду.
 
11.15 Луценко вже знав свій вирок
 
Юрій Луценко перед початком судового засідання заявив, що Генеральна прокуратура уже підготувала йому вирок суду у вигляді 8 років позбавлення волі.
 
«Я точно знаю, що обвинувальний вирок вже написаний. Там написаний термін – 8 років», - сказав він і наголосив, що цей вирок написаний «Генпрокуратурою під диктовку Адміністрації Президента».
 
Ю.Луценко наголосив також, що на кожне обвинувачення у нього є неспростовні докази, які підтверджують його невинуватість.
 
11.45. Луценко попросив відкласти суд
 
Юрій Луценко попросив Печерський районний суд відкласти розгляд його справи по суті у зв'язку з болями в спині. Відповідне клопотання він заявив під час засідання суду.
 
Він повідомив, що його дуже рано привезли до суду, він нічого не їв і просидів близько 5 годин.
 
«У мене болить спина, оскільки я довгий час провів в клітці. Я не можу сидіти і прошу завершити засідання через стан здоров'я», - сказав Луценко.
 
Він додав, що просить наступного разу привозити його до суду за годину до початку засідання.
 
Він вважає, що доставка його до суду за 5-6 годин до початку засідання свідчить про жорстоке поводження з ним.
 
11.53. Колегія суддів під головуванням судді С. Вовка пішла в дорадчу кімнату
 
Юрій Луценко зробив заяву про відведення судді Сергія Вовка.
 
Екс-міністр пояснив причину: «Суддя Вовк на минулому засіданні відмовив мені в суді присяжних. Вважаю, що ненадання такого права - це посадовий злочин. Я буду звертатися до відповідних органів, щоб вони розглянули можливість порушення кримінальної справи».
 
Луценко зазначив, що суддя Вовк також бере участь у справах опозиціонерів, зокрема Іващенка, Діденка і Макаренка.
 
Також Ю.Луценко висловив сумнів у професіоналізмі судді Сергія Вовка. «Я знаю, що суддя Вовк давав пояснення кваліфікаційній комісії у Вищій Раді юстиції. Це наштовхує мене на думку про його відповідність даній посаді, а також ще раз підтверджує політичне замовлення моєї справи і її виконання суддею Вовком», - наголосив Луценко.
 
Юрій Луценко також процитував відому справу «Харченко проти України», яка була виграна у Європейському суді. У цій справі судді у справі Харченка допускали такі ж помилки, як і суддя Вовк 23 травня, а саме не було встановлено кінцевий термін утримання під вартою.
 
Ю.Луценко додав, що з такої ж причини у СІЗО по всій території України в очікуванні перебувають понад 35 тисяч заарештованих до винесення вироку суду.
 
Луценко також звернувся до колегії суддів про відміну арешту або ж попросив вказати йому обґрунтовану законну причину утримання його під вартою та кінцевий термін арешту.
 
Адвокати Юрія Луценка підтримали цю заяву свого підзахисного.
 
13.43. Суддя Вовк «проколовся»!
 
Після досить тривалої перерви головуючий суддя Вовк відмовив Юрію Луценку у його клопотанні про відведенні у справі судді Вовка.
 
«Законодавство визначає виключний перелік підстав для відводу суддів. Таких підстав у заяві Луценка не було», - зазначив Вовк.
 
Зачитуючи дане рішення, суддя Вовк зауважив, що «не отримував вказівок від заступника голови Адміністрації Президента».
 
Юрій Луценко відразу зробив зауваження: «Я не називав конкретних осіб, не говорив, що це був заступник глави АП! Я назвав замовника – Адміністрацію Президента».
 
«Отже, Ви знаєте більше, ніж я!», - звернувся Луценко до Вовка.
 
13.53. Суд перенесено на 9 червня
 
Суд у справі екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка перенесено на 9 червня 2011 року на 10 годину ранку.
 
Причина – відсутність на засіданні суду адвоката водія у зв’язку із участю в іншому судовому засіданні.
 
Представники МВС та прокуратури змушені були погодитися із тим, що заслуховувати справу при відсутності одного з адвокатів неможливо.
 


Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

За минулу добу втрат серед військовослужбовців Об’єднаних сил не допущено. Ситуація в районі проведення операції залишалася контрольованою та без ознак до загострення

подробнее
Конфликты и законы © 2008-2018.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.