mogno vse

У справі Луценко обвинувачення поміняло коней на переправі

koni lycenko

 

Сьогодні о 8:15 ранку продовжилося судове засідання по кримінальній справі проти екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка щодо незаконного продовження стеження за колишнім водієм першого заступника голови СБУ Валентином Давиденком.


На минулому судовому засіданні 17 липня 2012 року суд допитав екс-міністра Юрія Луценка. Міністр детально пояснив дію внутрішньої інструкції 007, погоджену із Мінюстом, яка стала частиною українського законодавства. Саме цим документом роз'яснюється ведення оперативно-розшукової справи (ОРС) категорії «злочин». Луценко також нагадав, що стеження за Давиденком було погоджено із Генпрокуратурою, а також рішенням судді Апеляційного суду м. Києва. Резюмуючи свій виступ, Луценко також зазначив, що графологічна експертиза встановила, що дату на постанові про подовження стеження за Давиденком ставив не Луценко. «Дата 06.08.2009 була поставлена після того, як Луценко підписав документ. Але слідство не звернуло на це увагу», - сказав Луценко.

Після завершення стадії допитів підсудних прокурори заявили клопотання про оголошення перерви для підготовки додаткових матеріалів по справі. У відповідь захист заявив клопотання про закриття кримінальної справи за відсутністю події злочину і винесення виправдального вироку. Проте суддя Медушевська після наради постановила задовольнити прокурорів, а не клопотання захисту.

Прокурори змінили обвинувачення

Судове засідання розпочалося із зачитування постанови прокурорами. Генеральна прокуратура змінила обвинувачення екс-міністру Луценку із зловживання службовим становищем (ст. 364 КК) на службову недбалість (ч. 1 ст. 367 КК), за що передбачено покарання у вигляді штрафу, виправних робіт або обмеження волі до 3-х років.

Прокурор Дмитро Лобань пояснив необхідність зміни обвинувачення тим, що в ході судового слідства було встановлено, що Луценко не мав злого умислу порушити права потерпілого Валентина Давиденка, оскільки не знав, що його заступник Петро Коляда закрив оперативне провадження. Як міністр внутрішніх справ, Луценко мав перевірити це, але не зробив цього, і, на думку прокуратури, це й є проявом службової недбалості.

«Луценко міг подовжити строк постанови щодо Давиденка лише в разі причетності до тяжкого злочину. Однак з постанови не вбачається причетності Давиденка до отруєння Ющенка», - було також вказано у постанові прокурорів, зачитаній Євгеном Зінченко.

Прокурори видали підсудним Павлєнову та Тарасенку, а також адвокатам копії постанови для ознайомлення. Луценко зауважив прокурору Клименку: «За це ти «отримаєш бонус», коли тебе будуть судити за перевищення службових повноважень».

Проте постанова не була видана екс-міністру, на що обурений Луценко знову наголосив на порушенні КПК з боку судді. Його підтримав і нардеп Юрій Кармазін, який звернувся до судді як заступник голови комітету ВР з правосуддя: «Суд, тобто суддя має видати підсудному документи».

«Юра, це перемога. Вони на весь світ визнали, що немає складу злочину. Це - перше, по-друге, це перший крок до визнання повної фальсифікації справи і взяття судді під варту», - сказав Кармазін Юрію Луценку.

«Я знаю», - посміхаючись, відповів йому екс-міністр.

Після оголошення постанови прокуратури суддя Медушевська оголосила перерву у судовому засіданні, аби підсудні та їхні захисники змогли ознайомитися із цією постановою та підготуватися до наступного засідання.

Наступне засідання відбудеться у середу, 25 липня 2012 року, о 9.15 ранку.

Захист готує касаційну скаргу на рішення у першій кримінальній справі

Захисники екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка готують касаційну скаргу на рішення Печерського райсуду у першій кримінальній справі, за якій Луценка засуджено до чотирьох років позбавлення волі. Про це повідомив захисник Олексій Баганець.


Адвокат зауважив, що захист чекав рішення Європейського суду з прав людини по цій справі, тому не поспішав із поданням скарги.

«Ми чекали на рішення Європейського суду, який би підтвердив нашу позицію, що відносно нашого клієнта грубо порушувалися права. Після того, як таке рішення було прийняте, ми почали готувати касаційну скаргу», - сказав Баганець і наголосив: «У нас ще залишається місяць строку для її подачі, ми обов'язково це зробимо в строк».

У касаційній скарзі, за словами адвоката, буде використано не тільки рішення Євросуду від 3 липня 2012 року щодо незаконного затримання і арешту Юрія Луценка, а й сьогоднішня постанова прокуратури про зміну обвинувачення у справі щодо незаконного стеження.

За матеріалами "Народної самооборони"



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Последние новости

Минулої доби в районі проведення операції ОС зберігалося напруження на Луганському та Маріупольському напрямках, відмічено активізацію противника на Світлодарському напрямку

подробнее
Конфликты и законы © 2008-2018.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.