mogno vse

​Розвінчуючи міфи про імпічмент президента

Парубій заявив, що Рада може розглянути закон про імпічмент президента в четвер.


Я хочу нагадати, що «імпічмент» - це дуже електорально вдячна тема, тим більше перед парламентськими виборами.

Але від виборців приховують головне у цій темі. Прийняття закону про імпічмент в рамках чинної Конституції навпаки посилить позиції президента. Розвінчую міфи... дочитайте, щоб не почуватися потім ошуканими.

Насправді, у нас є закон, який врегульовує процедуру імпічменту. Це закон «Про регламент Верховної Ради».

Глава 30 зазначеного закону має красномовну назву «Порядок дострокового припинення повноважень президента України у зв’язку з неспроможністю виконання ним своїх повноважень за станом здоров’я, а також у разі усунення президента України з посади в порядку імпічменту».

У зазначеній главі детально прописано процедуру імпічменту на виконання відповідної норми Конституції.

У реальності реалізацію імпічменту унеможливлює встановлена Конституцією процедура, а не відсутність закону про імпічмент. І новий закон ніяк не спростить цю процедуру.

Судіть самі:

Для ухвалення рішення Верховної Ради про імпічмент необхідно три умови:

1) три чверті голосів від конституційного складу ВРУ;

2) висновок Конституційного суду щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент;

3) висновок Верховного Суду про те, що діяння, у яких звинувачується президент, містять ознаки державної зради або іншого злочину.

От саме цю процедуру з трьох компонентів практично неможливо виконати. Тому, якщо депутати щирі у намірах - тобто, хочуть зробити процедуру імпічменту реальною, то треба змінювати Конституцію, а не приймати закон, який закріпить де-факто нереальну для виконання процедуру імпічменту та зміцнить позиції президента.

Адже формально інститут імпічменту буде закріплений у законодавстві – у Конституції та спеціальному законі, але реалізувати його на практиці шансів не буде. Бо назбирати близько 340 голосів у парламенті та об’єднати проти президента Конституційний і Верховний суди не змогли навіть щодо януковича, чиї злочини були очевидними.

Я про це говорю давно - ще з грудня 2017 року (на сайті Української правди є моя деталізована стаття з цього приводу).

Anna Maliar, facebook.com

Фото УНІАН



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Унаслідок обстрілів один військовослужбовець Об'єднаних сил отримав поранення. За даними розвідки, одного російського окупанта було знищено, ще шістьох – поранено

подробнее

Опрос

Как Вы считаете, надо распускать нынешнюю Верховную Раду или нет?

pp
Конфликты и законы © 2008-2019.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.