mogno vse

​Роман Титикало: Медведчук спрямований проросійський політик

Україна переживає нині нелегкі часи. На фоні неоголошеної росією війни в Україні почали активізуватись проросійські сили на чолі з товаришем путіна - Медведчуком. Активізувались вони не випадково: пан Порошенко, посідаючи посаду президента, не докладав зусиль, аби знищити в Україні агентуру кремля. І нині вже навіть у соцмережах опублікували списки партії «За Життя», до якої увійшли проросійський політик Бойко, якого при проросійському януковичу звинувачували в оборудках під назвою «Вишки Бойка», а ось при проукраїнському Порошенку, людина Порошенка - генеральний прокурор Юрій Луценко зазначив, що прямих доказів участі Юрія Бойко в злочинній схемі при покупці бурових установок немає. А також у списку фігурує славнозвісний Медведчук, який сидів дуже тихо при проросійському януковичу і розпочав бурхливу діяльність при проукраїнському Порошенко. Та чи небезпечна ця людина для України? З цим та іншими питаннями редакція «КЗ» звернулась до правозахисника та дослідника «справи Стуса» Романа Титикало – керуючого адвокатським бюро «Титикало та партнери».


Пане Романе, Ви достатньо багато часу приділили справі Стуса, а, отже, зробили і висновок з приводу його адвоката. Нині можна почути думку, що у Медведчука не було вибору і будь-який адвокат при СРСР поводився під час захисту Стуса аналогічно, як і Медведчук. Що б ви сказали з цього приводу?

Я з цим не згодний, багато випадків розповідають сучасники, які переповідали про інших адвокатів того часу, котрі вели себе відповідально і сумлінно виконували свій обов’язок. Проблема в тому, що не всіх адвокатів допускали до захисту «політичних». Матеріали справи свідчать, що адвокат Медведчук не заявив жодного протесту чи клопотання, не ознайомлювався з матеріалами справи, не подав жодної скарги, пояснення, доказу тощо!

На Вашу думку, чи можуть відповідати дійсності інформації у ЗМІ відносно того, що Медведчука називають агентом КДБ «Соколовським», адже сам Медведчук навіть позивався до деяких ЗМІ, аби це заперечити?

Я не можу не стверджувати про це ні спростувати, але, як на мене, це може бути доволі вірогідно.

Багато юристів зазначають, що Медведчук – дуже обережний і йому не може служба СБУ висунути звинувачення за ст. 109, 110, 111 Кримінального кодексу. Проте, перед виборами було декілька його виступів, в яких, з точки зору журналіста, він може бути осудним за цими статтями. Як Ви вважаєте?

Вирок Стуса був скасований 02 серпня 1990 року Верховним Судом УРСР з таких мотивів: «...публічних закликів до насильницького повалення, підриву чи послаблення Радянської влади він не допускав. Допустимими методами Стус боровся за становлення демократичних засад в суспільстві, проти окремих порушень, допущених в той період». Чи він має зараз доступ до державної таємниці – навряд, як на мене, явних ознак злочину в його діях немає, але потрібно аналізувати.

Колись Капоне був звинувачений та засуджений федеральним урядом за ухиляння від сплати податку на прибуток. Як ви вважаєте, а підстави за економічними злочинами хіба не можна було б висунути Медведчуку?

Можна висунути всім, але питання доведення, мені важко коментувати, бо я не досліджував його біографію в цьому напрямку.

Ваше ставлення до того, що Медведчука «воскресили», ввівши у групу по мінських домовленостях. Чи була така необхідність?

Як на мене, це залежить від того, яку цьому роль у цих переговорах надавати - якщо як представника України, я проти, а якщо як можливого комунікатора, який не приймає рішення за Україну, можливо, це може бути ефективним, але глобально я проти, бо не розумію там його ролі.

Як Ви вважаєте, чи діяльність Медведчука шкодить українській державності?

Вважаю, що так, оскільки він, як на мене, не сприймає Україну як незалежну державу з самостійним актором, а він спрямований проросійський політик держави, яка чинить агресію проти України. Тому, фактично в умовах триваючої війни, підтримувати сторону агресора - це багатьма справедливо сприймається як зрада.

На Вашу думку, чи має Медведчук політичні перспективи в Україні і якими вони можуть бути?

Я, на жаль, для себе бачу, що його політична сила має певну підтримку в суспільстві , і партія «За життя» має всі шанси потрапити в парламент, а жодна патріотично-націоналістична партія не має необхідної підтримки в суспільстві.

Роман Титикало. Фото antikor.com.ua



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Від початку доби ворог чотири рази порушив режим припинення вогню. Унаслідок ворожих обстрілів один український військовослужбовець загинув, ще один отримав поранення

подробнее

Опрос

Как Вы считаете, надо распускать нынешнюю Верховную Раду или нет?

pp
Конфликты и законы © 2008-2019.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.