Анкети «доброчесності» прокурорів, або Як створити видимість бурхливої діяльності

Чи може хтось у ГПУ пояснити Юрію Луценку, що чинний Закон України «Про прокуратуру» і без тих пустопорожніх анкет доброчесності містить більш ніж достатньо інструментів для притягнення прокурора до відповідальності за недоброчесність?!

За статтею 43 Закону прокурора можна притягнути до дисциплінарної відповідальності за:

- порушення порядку подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру;

- вчинення дій, що порочать звання прокурора і можуть викликати сумнів у чесності та непідкупності органів прокуратури;

- систематичне або одноразове грубе порушення правил прокурорської етики;

- втручання чи будь-який інший вплив прокурора у випадках чи порядку, не передбачених законодавством, у службову діяльність іншого прокурора, службових, посадових осіб чи суддів.

При цьому стаття 19 Закону зобов’язує прокурора не допускати поведінки, яка дискредитує його як представника прокуратури та може зашкодити авторитету відомства, тобто зобов'язання бути доброчесним прокурор має і без підпису в анкеті доброчесності.

Тому якщо раптом захочеться поборотися з корупцією у прокуратурі – додаткові папірці для цього не треба ані заповнювати, ані підписувати. Лише бажання потрібно.

Бережіть ліс, панове прокурори!

Віталій Касько, facebook.com