mogno vse

​IT-геноцид в Украине: смогут ли народные депутаты обезопасить HighTech бизнес от произвола СБУ?

В прошлом году в Украине, как минимум 30 игроков информационного рынка столкнулись с произволом силовиков, когда в ходе обысков незаконно конфисковали оборудование IT-компаний. Что нередко приводило к полной остановке бизнеса.


При этом за все годы независимости ни одно громкое дело против компаний IT-сектора не было доведено до конца, сотрудники правоохранительных органов, в редких случаях, просто извинялись перед владельцами компаний с формулировкой «вышла ошибка». При этом такими действиями силовики нанесли не только ущерб компаниям, их клиентам, но и существенно навредили имиджу Украины.


По словам экспертов, были случаи, когда даже из-за двухчасового «визита» силовиков в течение суток в одностороннем порядке были расторгнуты миллионные договора в связи с рисками по продолжению ведения бизнеса в Украине. Аналитики отмечают, что действия сотрудников правоохранительных органов можно было как-то понять, если бы их действия приводили к поимке преступников к их наказанию. Нередко после этого реальные злоумышленники переходили работать на зарубежные площадки, таким образом силовикам стало еще труднее бороться с киберпреступностью. И это при том, что IT-компании неоднократно предлагали представителям СБУ сотрудничество. Некоторые политики уверены, силовики в нем не нуждаются так как просто создали доходный «бизнес», который заключается в шантаже и рейдерских захватах IT-компаний. Чтобы выйти из тупика, народные депутаты решили принять законопроект, который бы запретил конфискацию оборудования. Его уже даже приняли в первом чтении и готовят ко второму по сокращенной процедуре. Но эксперты рынка достаточно скептически настроены по поводу нового закона, говорят, что в нем много недочетов, и он не сможет решить проблему.

Новый произвол силовиков. Обыски в компании «В.О.К.С.»

В Украине в прошлом году как минимум 30 игроков информационного рынка столкнулись с произволом силовиков. По мнению экспертов рынка, такая же тенденция сохранилась и в текущем 2016 году и предпосылок к изменению ситуации не наблюдается. Так 20 сентября сотрудники СБУ пришли с обыском в компанию «В.О.К.С.», ее заподозрили в том, что она предоставляет услуги компаниям, которые занимаются незаконными онлайн-играми. Речь идет о сайтах онлайн-казино favbet.com, favoritsport.com.ua и favoritcasino.com, которые возможно были размещены на технической площадке этой компании. Поскольку в Украине официально запрещен игорный бизнес, то силовики заинтересовались этими сайтами, которые до этого без проблем работали не один год. Хотя в реестре досудебных решений претензий к ним пока нет.

Силовики решили изъять оборудование у компании «В.О.К.С.», и традиционно не только то, которое может иметь отношение к расследованию, а все имеющееся у компании. Из дата-центра компании изъяли 97 единиц оборудования, были вынесены все сервера других клиентов и оборудование самого провайдера. По информации Интернет Ассоциации Украины, из-за действий силовиков без интернета осталось половина Оболонского района Киева, исчез доступ к сайтам Министерства финансов Украины, Центра социально-психологической реабилитации детей с функциональными ограничениями в Оболонском районе, Киевского городского центра репродуктивной и пренатальной медицины, а также Оболонского районного Центра социальных служб для семьи и молодежи.

При этом сайты-нарушители уже через несколько часов после изъятия серверов у «В.О.К.С.» продолжили свою работу на иностранных площадках с маршрутизацией через MSK.RU, отмечают в Интернет Ассоциации Украины. Ее представители подчеркивают, что доступ к сайтам других добросовестных клиентов так и не восстановили.

«В.О.К.С.» сразу же отреагировала на произвол силовиков. По информации директора компании Сергея Уланова, 27 сентября компания обратилась с заявлением о возможном незаконном обыске, грабеже и превышении служебных полномочий сотрудниками СБУ в киевскую прокуратуру. Адвокат компании отметил, что до сих пор прокуратура столицы не зарегистрировала даже уголовное производство, хотя, согласно закону, должна была это сделать в течение суток. 30 сентября компания подала жалобу в Шевченковский районный суд Киева, в ней она потребовала вернуть изъятое силовикам оборудование. Но судья Оксана Хардина отказалась рассматривать дело. Формальной причиной отказа стало то, что адвокат не имел права подавать иск. После этого «В.О.К.С.» подал апелляцию. Параллельно компания решила обратиться с открытым обращением к президенту Петру Порошенко, спикеру Андрей Парубию, главам парламентских комитетов и руководителям СБУ и ГПУ с требованием решить проблему, которая сложилась в Украине, когда силовики конфискуют оборудование IT-компаний и тем самым разрушают их бизнес. Официальная реакция пока отсутствует.

По словам Валерия Пекаря, вице-президента Украинского союза промышленников и предпринимателей (УСПП), в СБУ существует группа силовиков, которую можно назвать организованной преступной группировкой. Она никем не контролируется и занимается тем, что «забирает все то, что плохо лежит». Эксперт предположил, что Украина — единственная страна в мире, в которой нужно принимать закон, который бы оградил HighTech-бизнес от представителей таких преступных группировок внутри СБУ.

Можно предположить, что обыски снова были произведены с подачи скандального известного подразделения ДКИБ и его руководства — Кулешова Николая Валерьевича и Лаврика Павла Николаевича, которое стало скандально известно после серии незаконных обысков в компаниях «Адамант», «Lucky Labs» и других:

Як правильно обікрасти IT-компанію. ДКІБ СБУ під керівництвом Кулешова М.В.

ДКИБ СБУ. Крышевание, вымогательство, взятки. Кулешов и Лаврик

Рейдеры в погонах?

Случай с «В.О.К.С.» не единственный. Как отметил Александр Федиенко, глава правления Интернет Ассоциации Украины, силовики занимаются настоящим геноцидом IT-компаний. Вместо того, чтобы наладить диалог с представителями этого бизнеса, они мешают его работе. Вместе с этим, считает эксперт, правоохранители оказывают себе «медвежью услугу». Т.к. сайты, к которым сотрудники СБУ хотели бы получить доступ, из-за обысков и конфискации оперативно «переезжают» на другие технические площадки за рубеж. Таким образом, добавляет Федиенко, силовики своими же руками создают парадигму будущих киберпреступлений, которые они никак не смогут контролировать. При этом телеком-операторы ни разу не отказали в помощи силовикам, особенно если вопрос был связан с безопасностью страны.

Подтверждает эту информацию и правозащитник Эдуард Багиров. По его словам, интернет-компании всегда готовы помогать следствию. Более того, они неоднократно предлагали сотрудникам правоохранительных органов предоставлять им доступ и возможность съема информации в ходе расследования. Но сотрудники СБУ предпочитают изымать оборудование и таким образом грубо нарушать право собственников и всю работу компании. Правозащитник подчеркивает, что такие действия силовиков не только останавливают работу интерент-компаний, но и отпугивают иностранных инвесторов. Подтвердил это мнение и Мариус Януконис, чрезвычайный и полномочный посол Республики Литва в Украине. По его словам, новости об изъятии серверов однозначно оказывают негативное влияние на имдж Украины.

В свою очередь Дмитрий Овчаренко, управляющий партнер в SBT Systems Ukraine, отметил, что были случаи, когда из-за двухчасового визита сотрудников правоохранительных органов уже в течение суток разрывались в одностороннем порядке миллионные контракты. Т.к. клиенты и инвесторы не хотели подвергаться таким рискам по продолжению бизнеса в Украине.

Эксперты отмечают, что действия силовиков можно было бы хоть как-то понять, если бы в результате их действий были наказаны преступники. Но за всю историю независимости Украины ни одно дело не доведено до конца, реальные преступники не наказаны. В редких случаях правоохранители сообщают интеренет-компаниям, что они ошиблись в ходе обыска. Чаще всего дело закрывают По словам Багирова, сотрудники правоохранительных органов просто совершают «форменный грабеж» и занимаются «рейдерским захватом предприятий», в рамках якобы открытых уголовных дел, которые ничем не заканчиваются. При этом, добавляет Иван Петухов, глава Комиссии УСПП, за все эти годы ни один силовик не понес серьезных взысканий за свой произвол по отношению к интернет-компаниям. Что свидетельствует о том, что и их действия подконтрольны высшему руководству страны. Если сотрудники правоохранительных органов не остановятся, то очень скоро Украина лишится высокотехнологичного, крайне прибыльного сектора экономики и превратится в сырьевой придаток, добавил Петухов.

Неоднозначный законопроект №3719. Запрет на изъятие серверов

Проблему с конфискацией серверов пытаются решить на законодательном уровне. 8 сентября был 287 голосами принят в первом чтении законопроект №3719, который запрещает их изъятие в ходе обыска или осмотра. В документе указано, что в случае надобности, следователь может скопировать нужную ему информацию. Также к обыскам не могут привлекать сотрудников спецподразделений за исключением подозрения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и санкции суда.

Среди плюсов законопроекта адвокат Максим Борисов называет запрет на ношение масок во время обысков и конфискации имущества. Когда сотрудник правоохранительных органов не идентифицирован, то его невозможно привлечь к ответственности. Также, по мнению адвоката, наличие масок позволят силовикам чувствовать свою безнаказанность и превышать полномочия. Еще одной позитивной новацией является и запрет на обыск помещения во время отсутствия его владельца. В этом случае следователь обязан пригласить и его адвоката. Борисов считает это крайне положительным моментом, так как во время обысков перестанут исчезать ценные вещи, что сейчас не редкость.

Позитивом адвокат называет и запрет на изъятие электронных информационных систем (ЭИС), но есть проблема – ни один закон или подзаконный акт не знает, что такое ЭИС и это создает широкое поле для манипуляций. Поэтому эксперт советует депутатам отказаться от псевдотерминологии. И четко обозначить случаи, когда сервера можно изымать, чтобы преступники не начали избегать ответственности за совершенные преступления.

Во многом с Борисовым согласен и Дмитрий Овчаренко. По его словам, в законопроекте №3719 не упоминаются термины «сервер» и «компьютер», вместо них говорится о запрете на изъятие электронных информационных систем. Но проблема как раз в том, что сотрудники правоохранительных органов и суда не считают, что сервера – это и есть ЭИС. Овчаренко также настаивает на том, что в законопроекте четко должны быть выписаны случаи, когда сервер нужно изъять, например, в случае хранения на нем информации, которая считается государственной тайной.

Критикует Овчаренко и пункт «нет адвоката, нет обыска» и обязательства следователя описать «индивидуальные и родовые признаки вещей, которые планируют отыскать». По словам эксперта, чтобы выполнить эту норму нужно быть либо экстрасенсом, либо преступником. Также он считает, что в законопроекте нужно прописать уголовную ответственность, которую должны нести следователи и прокуроры за умышленную «ошибку».

После голосования за законопроект №3719, депутаты уже внесли 150 правок к нему. Большинство из них направлены на то, чтобы заблокировать запрет на изъятие серверов, считают эксперты. Если же депутаты не учтут замечания специалистов, то законопроект может повторить судьбу аналогичного закона, который тоже был направлен на защиту интернет-компаний и подписан президентом Петром Порошенко в апреле прошлого года. Он попросту не работает, а силовики и дальше изымают сервера, поскольку имеют широкое поле для маневров в рамках законодательных «дыр».

Ранее пострадали от призвола СБУ IT-компании:

Компания

Месяц

Орган

Изъятая аппаратура

Город

Решение по делу

911.to

Фев

Милиция

Киев

нет

NIC.ua

Апр

СБУ

На $70000

Харьков

нет

Мегатрейд

Апр

Налоговая

Киев

нет

SteepHost

Апр

СБУ

136 серверов + 2 сист.блока

Харьков

нет

Plarium

Июль

Налоговая

Документы

Харькова

нет

Luxoft

Сент

СБУ

нет

Днепропетровск

нет

Divan.TV

Сент

Милиция

2 сервера, оргтехника, 18 ноутбуков

Киев

нет

NIX Solutions

Сент

Милиция

Документы

Харьков

нет

Intego

Сент

Милиция

Харьков

нет

Бершнет

Сент

Милиция

Все радиоэлектронное оборудование

Винницкая область

нет

Скайнет

Окт

Милиция

Серверы

Житомир

нет

Lucky Labs (ЕМ АЙ ТІ КОМПАНІ)

Окт

Налоговая

111 единиц техники

Киев

нет

24nonstop

Окт

СБУ

Серверы

Киев

нет

UrDN

Ноя

СБУ

Все оборудование

Киев

нет

Bitcoin Foundation, Михаил Чобанян

Ноя

Милиция

Личная техника

Киев

нет

Датагруп

Дек

Милиция

Днепропетровск

нет

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org

Дата Центр «В.О.К.С.» после визита СБУ. Фото job-sbu.org



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Найбільша напруженість спостерігалась на Луганському та Донецькому напрямках. В ході обстрілів російські окупаційні війська 3 рази застосували заборонене озброєння

подробнее

Опрос

Поддерживаете ли Вы введение военного положения в Украине?

pp
Конфликты и законы © 2008-2018.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.