mogno vse

​У Кабміні намагалися віддати атомний блок 2 Хмельницької АЕС в управління приватних структур

Вчора на засіданні Кабінету міністрів звернув увагу на необхідність зупинки проекту «Енергетичний міст», який передбачає виведення атомного блоку 2 Хмельницької АЕС з енергосистеми України і переведення його роботи у енергосистему Польщі.


У відповідь від міністра Насалика почули два аргументи:

1. «Ніякого наказу про виведення атомного блоку з енергосистеми не підписував, і взагалі минулого тижня був у відпустці».

2. «Це не виведення блоку - це інтеграція з Європою і т.д. і т.п.»

По пунктах:

1. На фото Наказ міністра Насалика щодо реалізації проекту «Енергетичний міст», дата 09 серпня, це п’ятниця минулого тижня, коли міністр нібито був у відпустці. Коментар простий - обманювати, тим більше на засіданні уряду, це погано.

2. Що таке проект «Енергетичний міст» ви можете побачити на сайті Укренерго, звісно, це у розділі «євроінтеграція» https://ua.energy/diyalnist/projects/realizovani-proekty/#1538032249035-96c4bd2a-d9fc506c-4ee.

Простими словами, це запуск лінії електропередач Хмельницький-Жешув (Польща) та віддати атомний блок 2 ХАЕС в управління приватних структур - і продавати цю електроенергію у Польщу.

Це ніяка не євроінтеграція, це робота лінії лише в одну сторону - у Польщу. На сьогодні у нас вже стрімко виросла ціна, сьогодні вже виникають дефіцити електроенергії - на ринку на добу наперед такі дефіцити складають 5%-30%, на внутрідобовому ринку взагалі немає пропозиції е/е. Україна все більше стає імпортувати е/е із Словаччини та Білорусі. Ефект від виведення з ОЕС України атомного блоку потужністю 1000 МВт буде очевидний - ще збільшення дефіциту на внутрішньому ринку і ще додатковий ріст ціни для українських споживачів, оскільки цієї відносно дешевої е/е не стане.

Оскільки приватизація атомних блоків заборонена, то це все оформлено у проект державно-приватного партнерства з гарною назвою «Енергетичний міст Україна-ЄС».

Взагалі, це дуже поширена бізнес-ідея, щоб вивести атомний блок з низькою собівартістю із ОЕС України і продавати таку електроенергію кудись на експорт. Звичайно, продавати через приватні структури. Але з чим тоді Україна залишиться? Тому я закликаю міністра Насалика скасувати свій Наказ, не обманювати урядовців та українців і не ставити вузькі приватні комерційні інтереси вище, аніж державні інтереси.

Підсумовуючи, цього «Енергетичного мосту» не буде. Якщо якийсь бізнес хоче продавати е/е у Європу, то не варто паразитувати на державних об’єктах, а варто спочатку збудувати новий об’єкт генерації, а потім з нього експортувати електроенергію - саме у такій послідовності.

Andriy Gerus, facebook.com

Фото ua.igotoworld.com



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Последние новости

Учора в районі відсічі внаслідок ворожих обстрілів один наш захисник отримав поранення, несумісне з життям. Окрім цього, ще двоє наших захисників зазнали поранення

подробнее
Конфликты и законы © 2008-2019.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.