У Кабміні намагалися віддати атомний блок 2 Хмельницької АЕС в управління приватних структур
- Подробиці
- Опубліковано 15.08.2019 12:44
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 2166
Вчора на засіданні Кабінету міністрів звернув увагу на необхідність зупинки проекту «Енергетичний міст», який передбачає виведення атомного блоку 2 Хмельницької АЕС з енергосистеми України і переведення його роботи у енергосистему Польщі.
У відповідь від міністра Насалика почули два аргументи:
1. «Ніякого наказу про виведення атомного блоку з енергосистеми не підписував, і взагалі минулого тижня був у відпустці».
2. «Це не виведення блоку - це інтеграція з Європою і т.д. і т.п.»
По пунктах:
1. На фото Наказ міністра Насалика щодо реалізації проекту «Енергетичний міст», дата 09 серпня, це п’ятниця минулого тижня, коли міністр нібито був у відпустці. Коментар простий - обманювати, тим більше на засіданні уряду, це погано.
2. Що таке проект «Енергетичний міст» ви можете побачити на сайті Укренерго, звісно, це у розділі «євроінтеграція» https://ua.energy/diyalnist/projects/realizovani-proekty/#1538032249035-96c4bd2a-d9fc506c-4ee.
Простими словами, це запуск лінії електропередач Хмельницький-Жешув (Польща) та віддати атомний блок 2 ХАЕС в управління приватних структур - і продавати цю електроенергію у Польщу.
Це ніяка не євроінтеграція, це робота лінії лише в одну сторону - у Польщу. На сьогодні у нас вже стрімко виросла ціна, сьогодні вже виникають дефіцити електроенергії - на ринку на добу наперед такі дефіцити складають 5%-30%, на внутрідобовому ринку взагалі немає пропозиції е/е. Україна все більше стає імпортувати е/е із Словаччини та Білорусі. Ефект від виведення з ОЕС України атомного блоку потужністю 1000 МВт буде очевидний - ще збільшення дефіциту на внутрішньому ринку і ще додатковий ріст ціни для українських споживачів, оскільки цієї відносно дешевої е/е не стане.
Оскільки приватизація атомних блоків заборонена, то це все оформлено у проект державно-приватного партнерства з гарною назвою «Енергетичний міст Україна-ЄС».
Взагалі, це дуже поширена бізнес-ідея, щоб вивести атомний блок з низькою собівартістю із ОЕС України і продавати таку електроенергію кудись на експорт. Звичайно, продавати через приватні структури. Але з чим тоді Україна залишиться? Тому я закликаю міністра Насалика скасувати свій Наказ, не обманювати урядовців та українців і не ставити вузькі приватні комерційні інтереси вище, аніж державні інтереси.
Підсумовуючи, цього «Енергетичного мосту» не буде. Якщо якийсь бізнес хоче продавати е/е у Європу, то не варто паразитувати на державних об’єктах, а варто спочатку збудувати новий об’єкт генерації, а потім з нього експортувати електроенергію - саме у такій послідовності.
Andriy Gerus, facebook.com
Фото ua.igotoworld.com
Також з цієї категорії...

Уряд має відзвітувати, що відбувається...
27 сент. 2012 г.

Пинзеник: Газова знижка не має...
20 дек. 2013 г.

Де взяти гроші у Держбюджет...
15 дек. 2014 г.
Набираючі популярність...

ЄС бойкотує саміт Януковича через...
3 мая 2012 г.

Теплий прийом у Варшаві: діаспора...
8 июн. 2012 г.

Юлія Тимошенко: Кожен несе відповідальність...
21 авг. 2012 г.
Останні новини
30.06.2025 12:52
Знешкоджено 74 ворожих БпЛА30.06.2025 12:44
1070 москалів подохло минулої доби на українській земліВедучий Ігор Гаврищак та полковник ЗСУ у запасі, військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні за 29 червня обговорили наступні теми:
Коментарі