mogno vse

​Верховний Суд підтримав НАБУ у боротьбі з протиправним продажем державного вугілля приватним посередникам

Верховний Суд підтвердив законність рішення Східного апеляційного господарського суду, який анулював договір з постачання державним підприємством «Вугільна компанія «Краснолиманська» понад 65 тис. тонн вугілля комерційній компанії «Торгівельний Дім-ресурс». Відповідне рішення ВС ухвалив 21 березня 2019 року. Тож держпідприємство має правові підстави для стягнення з приватної компанії недоотриманих коштів у сумі понад 24 млн грн.


Про це повідомляє прес-служба НАБУ

Зазначений договір та умови його укладання досліджуються детективами Національного бюро в межах кримінального провадження. Слідство з’ясувало, що ДП «ВК «Краснолиманська» впродовж 2015 року, всупереч вказівкам Міненерговугілля України, поставило 65 128 тонн вугілля марки Г (0-100) компанії «Торгівельний Дім-ресурс» за ціною, яка виявилась майже на третину нижчою від ринкової на той момент. При цьому приватна компанія виявилася формальним посередником, оскільки це ж вугілля ТОВ «Торгівельний Дім-ресурс» поставило ПАТ «Центренерго» (78,289% акцій належать державі), але вже за ринковою ціною. На момент укладення недійсного договору ДП «ВК «Краснолиманська» було відомо, що вугілля приватною компанією буде постачатися для ПАТ «Центренерго», однак прямий договір між ДП «ВК «Краснолиманська» та ПАТ «Центренерго» укладено не було.

Незважаючи на те, що визнання недійсним договору надасть можливість держпідприємству стягнути з приватної компанії значні кошти, ДП «ВК «Краснолиманська» усіляко заперечувало проти позову Національного бюро.

Наявність посередника в схемі постачання вугілля між двома об’єктами державної форми власності, як вважають детективи НАБУ, була протиправною та коштувала інтересам держави 24 млн грн. Це — сума, яку недоотримало ДП «ВК «Краснолиманська» через продаж понад 65 тис. тонн вугілля за заниженою ціною.

У травні 2018 року на підставі матеріалів досудового розслідування Національне бюро подало позов про визнання недійсним згаданого договору між ДП «ВК «Краснолиманська» та ТОВ «Торгівельний Дім-ресурс».

У липні цього ж року Господарський суд Харківської області НАБУ у задоволенні позову відмовив.

Натомість Східний апеляційний господарський суд у грудні 2018 року не тільки відхилив це рішення, а й ухвалив нове, яким задовольнив позов НАБУ та визнав недійсним договір поставки вугілля, укладений між ДП «ВК «Краснолиманська» та ТОВ «Торгівельний Дім-ресурс». Це рішення набуло законної сили ще торік. Вже тоді державне підприємство отримало законні підстави розпочати процес відшкодування завданих йому збитків. Наразі ДП «ВК «Краснолиманська» цією можливістю не скористалося.

Детальніше про позовну роботу НАБУ — https://bit.ly/2TSK3R5

Фото Українські новини



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Протягом минулої доби, 22 липня, на лінії бойового зіткнення спостерігалася спокійна обстановка. З боку російсько-окупаційних військ провокаційних обстрілів не зафіксовано

подробнее

Опрос

Доверяете ли Вы результатам подсчета голосов нынче действующей ЦИК?

pp
Конфликты и законы © 2008-2019.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.