Судові хроніки

За принципової позиції Київської місцевої прокуратури № 9 Апеляційним судом міста Києва до 5 років позбавлення волі засуджено шахрая, який, прикриваючись продажем дачних будиночків у Фінляндії, ошукав українців на 649 тис євро, повідомляє прес-служба прокуратури Києва.

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 ( шахрайство, вчинене у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб), ч. 2 ст. 375 (постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, вчинене з корисливих мотивів) КК України спільно із Службою безпеки України, викрито та задокументовано протиправну діяльність судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, який за попередньою змовою та за пособництва адвоката отримав неправомірну вигоду у сумі 3000 доларів США за винесення обвинувального вироку, не пов’язаного з позбавленням волі у кримінальному провадженні особі, раніше неодноразово судимої за злочини щодо незаконного обігу наркотичних засобів, повідомляє прес-служба Генеральної прокуратури України.

Органами прокуратури Житомирської області підтримано обвинувачення у кримінальному провадженні за фактом одержання неправомірної вигоди колишнім інспектором відділу Головного управління Міндоходів в Житомирській області, за ч. 3 ст. 368 КК України.

Установлено, що у 2004 році екс-голова Обухівської РДА надав товариству з обмеженою відповідальністю в оренду на 49 років два острови загальною площею понад 10 га за рахунок земель державної власності на території Української міської ради Обухівського району, які є землями водного фонду та рекреаційного призначення, повідомили «Конфліктам і законам» у прес-службі прокуратури Київської області.

Шапіто-судилище над обвинувачуваними в захисті чинної Конституції на акціях протесту 31 серпня 2015 року триває. Сьогодні (недарма, що в п'ятницю 13-го) відбулися дві знакові події. По-перше, на четвертому місяці судового процесу таки відбулося так зване підготовче засідання, яке раніше переносилося з різних причин. По-друге, голова Подільського райсуду Києва Бородій, який весь цей час успішно видавав себе за об'єктивного та неупередженого служителя Феміди, нарешті, відкрив своє справжнє обличчя, а, точніше сказати, рило.