В Шевченковском суде Киева люди выстаивали правду ногами…
- Подробиці
- Опубліковано 09.10.2009 14:22
-
Автор: Конфлікти і закони
- Переглядів: 5136
Фото «Конфликты и законы» |
Тарифное противостояние между киевской властью и киевлянами продолжается. В очередной раз (как раз в день юриста – 8 октября 2009 года) заинтересованные граждане встретились в Шевченковском суде Киева, дабы послушать доводы ответчиков в лице Киевской администрации относительно подписанных Голубченко (когда тот был и.о. Черновецкого ) тарифов.
В принципе, все тарифы должны утверждаться радами. Но так как в Киеве тарифный вопрос – это политика, то некоторые киевские депутаты в открытую никогда не пойдут на повышение тарифов, поскольку это - не землю дерибанить. В тарифном вопросе киевляне могут (как бы) тех же бютовцев и не понять. Потому киевская ячейка БЮТ не может в открытую поддерживать Черновецкого, поскольку осознает: если ВОНА сказала людям платить по старым тарифам, а депутаты от БЮТ проголосуют за тарифы космического мера, то не видеть им в будущем депутатских мандатов, как своих ушей . Но вундеркинда из мери депутатский запал не остановил. Он столько напринимал распоряжений по повышению тарифов, что простому смертному впору и задуматься, поскольку никто так в толк и не возьмет: а какие тарифы таки действительны?
Но Шевченковский суд Киева, как самый гуманный суд в мире, теперь вынужден рассматривать массу исков против Киевской администрации (а то и лично Черновецкого), потому как многие политические партии, общественные организации и простые правозащитники пошли в суд в надежде отыскать правду и доказать, что истина не всегда в вине.
Блок Кличко, наверное, единственная политическая структура в Киеве, которая не поддерживает киевского марсианина. Все остальные – это карманные мальчики киевского мэра, которые очень дружно дерибанят землю и, без зазрения совести, голосуют за то, чтобы коммунальные помещения (в которых расположены суды, прокуратуры, милиция, театры и т п) либо отдавались в залог, либо продавались «инвесторам», которые потом эти же сооружения будут сдавать в аренду тем, кто раньше в них и работал.
И именно представители Блока Кличко первыми взбунтовались против Черновецкого и начали пытаться защищать киевскую общественность от космического мэра через суды.
Суд 8 октября – это второе заседание, когда истец в лице представителя от блока и его адвоката, и ответчик в лице представителей от Киевской администрации и монополиста «Киевэнерго» вновь повстречались для выяснения: а имел ли право Голубченко подписывать распоряжение на повышение тарифов?
Надо отметить, что в этом судебном процессе замешано немало третьих лиц, причем (и это было видно невооруженным глазом) большинство из них занимают позицию отнюдь не в защиту киевской администрации. Однако чтобы этих третьих лиц не становилось с каждым разом все больше и больше, второе судебное разбирательство проводили в коморке, куда все пришедшие на суд набились, как селедки в бочку.
А на заседание действительно собралось много людей. Некоторые из граждан пришли в зал даже на костылях. Но те, кто выбирал зал для этого судебного процесса, наверное, хотели доказать этим «умникам», что «правда» может быть и в ногах. Особенно, если судебное разбирательство длиться около часа, а как-то развернуться и расслабиться люди не могут – суд может это воспринять как неуважение. А вот можно ли назвать выделение такого маленького зала уважением к людям, этот вопрос, на который вряд ли кто-то из представителей Шевченковского суда захочет отвечать.
В принципе, спор между ответчиком и истцом начался еще до начала судебного разбирательства. И если представитель мэрии помалкивал, то юрист, представляющий «Киевэнерго», готов был плашмя лечь в защиту своего работодателя. И никаких аргументов относительно того, что само качество услуг, предоставляемых этой структурой, не лезет ни в какие ворота – он не слышал, и только лишь пытался доказать, что не будь «Киевэнерго» - киевляне бы давно вымерли как мамонты.
А вот само судебное заседание вряд ли можно назвать интересным. Представители ответчиков (учитывая сложность рассматриваемого вопроса!?) постоянно подавали ходатайства о привлечении к судебному слушанью третьих лиц: сначала киевской рады, а потом – НКРЕ. Так что само разбирательство по сути так и не состоялось. Очередное заседание назначено на 16 октября 2009 года.
Оксана КОТОМКИНА
Також з цієї категорії...
Набрав законної сили вирок, яким...
27 июл. 2017 г.
Верховний Суд відмовив комерційній структурі...
15 мая 2018 г.
28 листопада відбудеться підготовче засідання...
24 окт. 2019 г.
Набираючі популярність...
Як Порошенко свою партію підставив
14 нояб. 2024 г.
Поліція Києва затримала двох ділків,...
20 нояб. 2024 г.
Ідіотизм для нашої економіки
22 нояб. 2024 г.
Останні новини
22.11.2024 16:27
О культе личности Трампа и Маска техноолигархии22.11.2024 12:32
Ідіотизм для нашої економіки22.11.2024 08:47
1050 москалів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 22 листопада обговорив наступні актуальні фронтові теми:
Коментарі