mogno vse

​Присяжні були близькі до повного вироку Манафорту по всіх 18 обвинуваченнях - не вистачило одного голосу

Пола Дункан, одна з присяжних, яка брала участь у судовому процесі над Полом Манафортом, заявила, що лише один з присяжних був проти того, щоб винести вирок проти Манафорта за всіма 18 пунктами звинувачень.


Пола Дункан, яка вважає себе прихильницею президента Трампа, заявила, що присяжні не досягли консенсусу через те, що не вдалось переконати лише одного члена лави приcяжних у провині Манафорта за всіма пунктами, повідомляє «Голос Америки» з посиланням на Business Insider.

Зрештою, Манафорту висунули звинувачення по 8 з 18 пунктів, включаючи банківське шахрайство, уникнення оподаткування та приховування банківських рахунків за кордоном.

«Ми всі знову і знову намагались переконати її поглянути на документи», - сказала присяжна, про свою колегу, яка утрималась. Вона також описала, що атмосфера в кімнаті «була достатньо ненормальна, були навіть сльози».

Дункан вирішила дати інтерв'ю для преси, попри те, що суддя у справі застерігав проти оприлюднення осіб присяжних через високу увагу до суду. Суддя Елліс раніше заявляв, що отримував «критику та погрози» під час суду.

«Я не відчуваю загрози, - сказала Дункан в інтерв'ю. – Я громадянка США. Я вважаю, що виконала свій громадський обов'язок. Я не вважаю, що мушу щось приховувати. Я зовсім не боюсь».

Дункан наголосила, що хотіла виступити, бо «громадськість, Америка, має знати, наскільки близькі ми були до рішення».

«Докази були переконливими, - заявила Дункан. – Я не хотіла, щоб Пол Манафорт виявився винним, але так сталось і жодна людина не є над законом. Тому нашим обов'язком було розглянути всі ці докази».

«Звинувачення були справедливими, але на початку прокурори намагались довести, що була змова з росією і, звичайно, суддя припинив це», - додала Дункан.

Дункан відповіла негативно на питання, чи вплинули на присяжних їх політичні переконання. «Вважаю, ми прийшли туди, як і належить, і вважали, що Манафорт невинний. Ми зробили перевірку, використали докази, наші записи, свідчення і винесли обвинувальний вирок за восьми пунктами», - наголосила присяжна.

Фото АР



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Последние новости

Унаслідок обстрілів один боєць Об'єднаних сил отримав поранення. За даними розвідки, у районі проведення операції двох окупантів було знищено, ще одного – поранено

подробнее

Опрос

Как Вы считаете, надо распускать нынешнюю Верховную Раду или нет?

pp
Конфликты и законы © 2008-2019.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.