mogno vse

​Мюллера не вдовольнили узагальнення Мін’юсту США щодо розслідування втручання росії

Спецпрокурор США письмово висловив своє невдоволення тим, як було узагальнено висновки його розслідування втручання росії до президентських виборів США, передає «Голос Америки».


У листі до міністра юстиції Вільяма Барра спецпрокурор Роберт Мюллер вказав, що звіт «не повною мірою передав контекст, природу та сутність» висновків слідства, повідомляє The Washington Post.

«Тепер існує нерозуміння громадськості стосовно найважливіших аспектів результатів слідства. Це загрожує основній меті, з якою спецпрокурора було призначено: надати впевненості громадськості у результатах слідства», - йдеться в листі, копію якого має видання.

22 березня Мюллер подав міністрові звіт за результатами слідства і через два дні міністр оприлюднив лист, в якому навів узагальнення результатів. Цей лист став підставою для заяви президента Трампа про те, що слідство його повністю виправдало.

Звіт Мюллера було оприлюднено 18 квітня. Представляючи звіт 18 квітня, Барр наголосив, що кампанія Трампа не вступала в змову з росією, президент не перешкоджав правосуддю, а також зазначив, що слідство утрималось від висновку стосовно того, чи перешкоджав президент США Дональд Трамп правосуддю, однак наводились докази можливого перешкоджання правосуддю з боку президента.

Представляючи звіт Мюллера 18 квітня, міністр юстиції Вільям Барр заявив: «Завдяки ретельній роботі прокурорів США ми знаємо, що росіяни не мали співпраці з кампанією Трампа. Також не відомо про співпрацю з іншими американцями».

Речниця Міністерства юстиції Керрі Купец підтвердила факт листа Мюллера, в якому той висловив розчарування «нестачею контексту», зокрема, з питання висновків Мюллера стосовно перешкоджання правосуддю з боку президента. Речниця зауважила, що між Мюллером та Барром відбулась розмова і «Спецпрокурор наголосив, що в листі міністра юстиції від 24 березня (в якому наводились основні висновки слідства) не було нічого невідповідного, або такого, що могло заплутати».

Білий дім не прокоментував розвиток подій, однак юрист Трампа Руді Джуліані сказав в коментарі CNN: «Мюллер мав прийняти рішення, а не скаржитись тепер, що його невірно описали».

Політики від Демократичної партії звинуватили Барра в намаганнях представити звіт у світлі, сприятливому для президента Трампа.

У середу Барр виступатиме перед Юридичним комітетом Сенату стосовно слідства з питання втручання росії до президентських виборів США і питання позиції спецпрокурора, який очолював слідство, ймовірно, буде обговорюватись.

Роберт Мюллер. Фото АР



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Втрат серед військовослужбовців Об'єднаних сил немає. За даними розвідки, протягом минулої доби у зоні проведення операції одного окупанта було поранено

подробнее

Опрос

Как Вы считаете, надо распускать нынешнюю Верховную Раду или нет?

pp
Конфликты и законы © 2008-2019.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.