​Тест на очищення. Чи колективне дежавю?!

Оновлена, професійна, ефективна та з меншою кількістю прокурорів. Саме так Генеральний прокурор Руслан Рябошапка окреслив майбутнє відомства, яке його попередник колись називав «генеральним могильником». І так само резонансно обіцяв оновити та очистити від корупції.


«Крім активізації новоутвореного підрозділу - Генеральної інспекції ГПУ, ще однією кадровою панацеєю Луценко бачить конкурси із залученням представників громадськості. За результатами проведення цих конкурсів до прокуратур низової ланки нині вже призначено 450 прокурорів, з яких 93% кандидатів жодного дня до цього не працювали в прокуратурі. «Це вливання нової крові, про яке ми говорили на початку нашої спільної роботи, відбулося і хочу наголосити, що це не одноразова акція, а постійна робота», - ПОДВІЙНЕ ДЕЖАВЮ ВІД ГЕНПРОКУРОРА ЛУЦЕНКА.

Хіба не схожа риторика?


Але є і різниця. Так, під час прес-брифінгу в Офісі генпрокурора (сподіваюсь, відтепер регулярного) пан Рябошапка розповів про «важливий блок роботи - аудит проваджень, розслідування яких здійснювала Генпрокуратура».

Вірю, що аудит попередньої роботи стосуватиметься не лише справ Управління спецрозслідуваннь на чолі із Сергієм Горбатюком, а й інших підрозділів. Зокрема, Генеральної інспекції Генеральної прокуратури.

Ще одним своїм досягненням Луценко називає створення Генеральної інспекції, яка покликана боротися з корупцією всередині прокуратури. Це була вимога США, і створювалась Генінспекція за сприяння та під пильним оком наших іноземних союзників, - Тексти.

А тепер цитата з Резонансу:

«Неофіційні джерела також розповідають, що Генеральною інспекцією Генпрокуратури, яку з 12 вересня 2019 року офіційно очолює Нуруллаєв Ількін Садагат огли, було задокументовано майже сотню незаконних обшуків, яких у Генінспекції пов‘язували з прізвищем вихідця з «Народного фронту».

ЕКС-ПЕРШИЙ ЗАСТУПНИК ГЕНПРОКУРОРА СТОРОЖУК «ДАХУВАВ» НЕЗАКОННЕ ВИВЕДЕННЯ З УКРАЇНИ 250 МЛН ГРН, — АДВОКАТ СЕРДЮК

Я отримала документальне підтвердження цієї інформації.

Йдеться про висновок службового розслідування щодо можливих порушень вимог кримінального процесуального законодавства у кримінальних провадженнях.

Документ затвердив Генеральний прокурор України Юрій Луценко ще 16 березня 2018 року.

А ось підписи членів поважної комісії:

Комісія, зокрема, дійшла висновку, «відомості, які стали підставою службового розслідування, знайшли своє підтвердження».

Утім, ці факти не призвели до відкриття відповідного кримінального провадження. Вирішили обмежитись лише дисциплінаркою.

«За допущені порушення, наведені у мотивувальній частині висновку, Стороженко Сергій Володимирович, Безмащук Павло Миколайович, Топорков Максим Миколайович підлягають притягненню до дисциплінарної відповідальності на підставі п.п. 1, 5, 6, ст. 43 Закону України «Про прокуратуру» за вчинення дій, що порочать звання прокурора і можуть викликати сумнів у його об‘єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності органів прокуратури, систематичне (два і більше разів протягом одного року) порушення правил прокурорської етики, неналежне виконання службових обов‘язків».

Далі було запропоновано «для вирішення питання про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності направити до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів дисциплінарну скаргу».

І це все?!

Попри жорсткі висновки у тій же мотивувальній частині на кшталт: «Як вважає Комісія, прокурори Стороженко С.В., Безмащук П.М. і Топорков М.М. всупереч наведеним вимогам в 2017-2018 роках організували значну кількість незаконних обшуків з метою вилучення кількості грошових коштів, майна, а також: безпідставні арешти рахунків суб’єктів господарської діяльності».

Можливо, екс-керманичу ГПУ не вистачило політичної волі для правової оцінки? Чи фаху?!

Читайте самі. І насолоджуйтесь!

Там детально розписано і про «звитяги» екс-першого заступника генпрокурора, екс-керівника юридичного департаменту громадської організації «Фронт Змін», екс-голови Державної виконавчої служби України Дмитра Сторожука.

Окремі частини «рукопису», де вказані адреси та інші суто персональні дані постраждалих від прокурорських репресій, я не публікую.

Хоча редакція Резонансу має повний текст цього документу:

Замість авторського мораліте - просто нагадаю: РОЗСЛІДУВАННЯ ПРОКУРОРСЬКОЇ КОРУПЦІЇ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ У ВЛАСНИХ ЛАВАХ БУДУТЬ ПРІОРИТЕТНИМИ, — КАСЬКО

АПД: Залишу в силі публічне звернення до Дмитра Сторожука щодо коментаря цієї резонансної історії.

АПД-2: Тільки не треба знову розганяти через ЗМІ тези про те, що хтось намагається зіштовхнути лобами прокуратуру та поліцію.

Не треба шукати великої політики там, де йдеться про банальний кримінал та корупцію!

Олена МЕЛЬНИК, журналіст, юрист, Резонанс

Фото Zhenya Slivko, Facebook



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Вчера поздно вечером враг атаковал многострадальный Харьков. Также в 7 часов утра были нанесені ракетные ударі по Одессе и предместью города Сумы

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.