Андерс Ослунд: Путин и янукович выиграли, а украинский народ - проиграл

Андерс Ослунд также считает, что Путин одержал несколько побед. Второй триумфом Путина стала победа авторитаризма над демократией. А третьей – победа коррупции над европейскими правовыми нормами. При этом Путину эти победы достались задаром и ничего не стоили.

Также договоренности между Путиным и януковичем он считает и своеобразной победой януковича, который мороча голову ЕС и обещая сделать выбор в пользу верховенства права и демократии, а также решить проблему заключенной Тимошенко, в обмен на ограниченную финансовую помощь и доступ к рынкам Европы, все же всех обманул.

Андерс Ослунд считает, что полученные средства дадут Украине временную стабильность в финансовом отношении, но при этом янукович и его СЕМЬЯ обретают возможность проводить более авторитарную политику в государстве, а также продолжать практику вымогательства взяток.

С точки зрения экономиста, проигравшим в этой сделке является украинский народ, желавший получить после подписания соглашения с ЕС не только доступ на европейские рынки и возможность легального трудоустройства в Европе, но и рассчитывающий на то, что после подписания соглашения в Украине будет укрепляться демократия и станет восстанавливаться верховенство права.

Андерс Ослунд также задается вопросом: сможет ли выстоять украинский народ, а янукович уйдет в отставку или люди не сумеют добиться требуемого результата? Учитывая фактор того, что ожидания оппозиции не оправдались и она не смогла получить свое большинство в парламенте, поскольку не собрала нужное количество перебежчиков из фракции януковича для отставки правительства, есть вероятность того, что Украина может повторить авторитарный путь Белоруссии и Росси.

Андерс Ослунд считает, что янукович готов обречь страну на авторитаризм с мрачным экономическим будущим, полностью зависящим от России, но с возможностью и дальше проявлять коррупцию и обогащать всех нужных для януковича людей.

Также Андерс Ослунд утверждает, что, учитывая, что из всех подписанных 17 декабря двусторонних соглашений опубликовано только одно несущественное, и у украинской оппозиции есть поводы волноваться, потому что неизвестно, что конкретно янукович подписал. Да и соглашение о строительстве моста через Керченский пролив в Азовском море - очень подозрительно, ведь выгодно оно в основном России, а никаких деталей по этому соглашению не оглашается.

Коснулся экономист и финансовых обязательств Украины перед Россией, утверждая, что кредиты Международного валютного фонда обошлись бы Украине намного дешевле, поэтому, с его точки зрения, мотивация кредитования у России была больше политической, чем экономической.

Что же до соглашений относительно того, что Россия прекращает торговые санкции в отношении украинского шоколада, вагонов и стальных труб, то Андерс Ослунд считает, что, согласно правилам Всемирной торговой организации, российские санкции были незаконными, и это позор, что Соединенные Штаты и Европейский союз от имени Украины не предприняли более решительных действий в рамках ВТО.

Относительно снижения цены на газ в первом квартале 2014 года до $ 268,50 за 1000 кубометров, то Андерс Ослунд считает, что завысив цены и продавая Украине дорогой газ, «Газпром» терпел большие потери из-за того, что в сам газ украинские потребители покупали меньше, чем обычно. И не удивительно, что сообщения о снижении цены привели к тому, что акции «Газпрома» поднялись в цене, а в Украине газ станут потреблять больше. Но факт того, что цену будут пересматривать каждый квартал, будет держать януковича в определенной узде.

Что же до остальных, якобы выгодных экономических сделок в авиа и судостроении, то Андерс Ослунд считает, что если бы Россия хотела, то эти сделки были бы заключены уже давно. Но Россия всегда была заинтересована держать Украину в тисках, чтобы ее контролировать, а потому можно сделать вывод, что Путин более заинтересован в контроле над Украиной, а не во взаимном сотрудничестве.

Путину удалось заблокировать возможность Украины присоединиться к европейским ценностям. Заодно он предоставил януковичу возможность развивать авторитаризм и бесконтрольную коррупцию, тогда как украинский народ остается в проигрыше. Андерс Ослунд задается вопросом: станет ли народ терпеть подобное?

Конфликты и законы