mogno vse

Андерс Ослунд: Путин и янукович выиграли, а украинский народ - проиграл

evropa nenugna

 
Встреча януковича и Путина, а также подписание непонятно каких договоров - это определенная победа Путина, поскольку он связал руки януковичу кредитом в 15 миллиардов долларов, а также обещаемой скидкой на газ, пишет в своей статье Who's the Biggest Loser in the Ukraine-Russia Deal? Андерс Ослунд, старший научный сотрудник Института Петерсона.


Андерс Ослунд также считает, что Путин одержал несколько побед. Второй триумфом Путина стала победа авторитаризма над демократией. А третьей – победа коррупции над европейскими правовыми нормами. При этом Путину эти победы достались задаром и ничего не стоили.

Также договоренности между Путиным и януковичем он считает и своеобразной победой януковича, который мороча голову ЕС и обещая сделать выбор в пользу верховенства права и демократии, а также решить проблему заключенной Тимошенко, в обмен на ограниченную финансовую помощь и доступ к рынкам Европы, все же всех обманул.

Андерс Ослунд считает, что полученные средства дадут Украине временную стабильность в финансовом отношении, но при этом янукович и его СЕМЬЯ обретают возможность проводить более авторитарную политику в государстве, а также продолжать практику вымогательства взяток.

С точки зрения экономиста, проигравшим в этой сделке является украинский народ, желавший получить после подписания соглашения с ЕС не только доступ на европейские рынки и возможность легального трудоустройства в Европе, но и рассчитывающий на то, что после подписания соглашения в Украине будет укрепляться демократия и станет восстанавливаться верховенство права.

Андерс Ослунд также задается вопросом: сможет ли выстоять украинский народ, а янукович уйдет в отставку или люди не сумеют добиться требуемого результата? Учитывая фактор того, что ожидания оппозиции не оправдались и она не смогла получить свое большинство в парламенте, поскольку не собрала нужное количество перебежчиков из фракции януковича для отставки правительства, есть вероятность того, что Украина может повторить авторитарный путь Белоруссии и Росси.

Андерс Ослунд считает, что янукович готов обречь страну на авторитаризм с мрачным экономическим будущим, полностью зависящим от России, но с возможностью и дальше проявлять коррупцию и обогащать всех нужных для януковича людей.

Также Андерс Ослунд утверждает, что, учитывая, что из всех подписанных 17 декабря двусторонних соглашений опубликовано только одно несущественное, и у украинской оппозиции есть поводы волноваться, потому что неизвестно, что конкретно янукович подписал. Да и соглашение о строительстве моста через Керченский пролив в Азовском море - очень подозрительно, ведь выгодно оно в основном России, а никаких деталей по этому соглашению не оглашается.

Коснулся экономист и финансовых обязательств Украины перед Россией, утверждая, что кредиты Международного валютного фонда обошлись бы Украине намного дешевле, поэтому, с его точки зрения, мотивация кредитования у России была больше политической, чем экономической.

Что же до соглашений относительно того, что Россия прекращает торговые санкции в отношении украинского шоколада, вагонов и стальных труб, то Андерс Ослунд считает, что, согласно правилам Всемирной торговой организации, российские санкции были незаконными, и это позор, что Соединенные Штаты и Европейский союз от имени Украины не предприняли более решительных действий в рамках ВТО.

Относительно снижения цены на газ в первом квартале 2014 года до $ 268,50 за 1000 кубометров, то Андерс Ослунд считает, что завысив цены и продавая Украине дорогой газ, «Газпром» терпел большие потери из-за того, что в сам газ украинские потребители покупали меньше, чем обычно. И не удивительно, что сообщения о снижении цены привели к тому, что акции «Газпрома» поднялись в цене, а в Украине газ станут потреблять больше. Но факт того, что цену будут пересматривать каждый квартал, будет держать януковича в определенной узде.

Что же до остальных, якобы выгодных экономических сделок в авиа и судостроении, то Андерс Ослунд считает, что если бы Россия хотела, то эти сделки были бы заключены уже давно. Но Россия всегда была заинтересована держать Украину в тисках, чтобы ее контролировать, а потому можно сделать вывод, что Путин более заинтересован в контроле над Украиной, а не во взаимном сотрудничестве.

Путину удалось заблокировать возможность Украины присоединиться к европейским ценностям. Заодно он предоставил януковичу возможность развивать авторитаризм и бесконтрольную коррупцию, тогда как украинский народ остается в проигрыше. Андерс Ослунд задается вопросом: станет ли народ терпеть подобное?

Конфликты и законы



Комментарии

  +0 #1 Галина 22 дек. 2013 г., 13:38:13
Андерс Ослунд задается вопросом: станет ли народ терпеть подобное?
Конечно, не станет. Но как бороться? Мирные Майданы по всей стране власть игнорирует. Она живет сама по себе, народ - сам по себе. Партизанская борьба? Отстреливать? Могло бы быть эффективным. Посмотрим. В любом случае, санкции к нашим узурпаторам не помешали бы....
  +0 #2 Карина 23 дек. 2013 г., 8:57:40
и чем же народ от этого проиграл? а если бы под европу лягли, то выиграл бы? ЕС же хочет за наш счет смягчить у себя экономический кризис, залатать нами дыры, а мы уши развесили и думаем, что ЕС хочет Украине помочь. ЕС только пользоваться нами хочет, потому и прдлагает ассоциацию, которая не предполагает членства в ЕС даже в потенциале!
  +0 #3 Карина 23 дек. 2013 г., 8:59:06
а если бы под европу лягли, то выиграли бы? ЕС же хочет за наш счет смягчить у себя экономический кризис, залатать нами дыры, а мы уши развесили и думаем, что ЕС хочет Украине помочь. ЕС только пользоваться нами хочет, потому и прдлагает ассоциацию, которая не предполагает членства в ЕС даже в потенциале!

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Минулої доби активність російських окупантів відзначалася на Донецькому напрямку. Внаслідок бойових дій на лінії зіткнення жоден український військовий не постраждав

подробнее

Опрос

Поддерживаете ли Вы введение военного положения в Украине?

pp
Конфликты и законы © 2008-2018.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.