Наслідки судової «реформи» - тепер в Україні кожен суддя замінить собою Конституційний суд
- Подробиці
- Опубліковано 12.09.2017 11:00
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1643
Починаючи з четверга українська парламентська опозиція («Батьківщина», «Самопоміч» та частково Свобода) бореться проти Пєціної «судової реформи». Ми боремось цивілізованим, європейським , парламентським шляхом. Ми підготували поправки в цей абсурд, щоб спробувати хоч якось виправити те, що вам підготував Пєця.
За цих два дня (четвер та п'ятниця) Пєціна більшість залишила в силі:
- те, що тепер люди та громадськість не зможуть бути вільно присутніми на судових засіданнях. Слухачі будуть допускатися в судове засідання лише відповідно до кількості «вільних місць».
- тепер суддя зможе «вмотивовано» (а що таке «вмотивовано» в українських судах, ми з вами добре знаємо) заборонити відео- та фотофіксацію судового процесу. Такого раніше не було.
- суд може встановити місце, з якого може вестися фото та відео зйомка;
- ви не зможете заявляти відводи суду, окрім як на підготовчій стадії процесу;
- адвокати можуть бути притягнутими до відповідальності, якщо вони будуть «вводити в оману» суд;
- два заявлених відводи можуть кваліфікуватися як «зловживання правом» і за це настає відповідальність;
- ви будете сильно обмежені в частині подання доказів;
- будь-який суддя зможе НЕ застосовувати закон, якщо він (суддя) буде вважати, що цей закон не відповідає Конституції . Тобто в Україні кожен суддя замінить собою Конституційний суд;
- розподіл справ в суді буде лише ЧАСТКОВО автоматичним;
- у процесі з'явиться «експерт в галузі права».
І ЦЕ ЛИШЕ ЧАСТИНА цієї «чудової реформи», яку ми в парламенті пройшли.
У мене просте питання: а де вся наша так звана «юридична та адвокатська спільнота»? Де всі ці професОри і доценти, які, як правило, з екранів телебачення розповідають про верховенство права? Де всі ці хлопці і дівчата, які так ратують за права простих громадян чи за дотримання прав учасників процесу?
Чи всі вони знову «води в рот набрали», як це було під час політично мотивованих процесів часів янека?
Де всі ці «громадські організації юристів та адвокатів»? Чи всі вони годинами сидять в приймальні Льоши Філатова (заступник голови АП з юр. питань), щоб він «нарізав їм трошки юридичного ринку»?
Так само, як вони сиділи в приймальнях Лавриновича, Лукаш та Портнова в 2010-2013 роках, допомагали Курченку грабувати країну, а потім побігли на Майдан, навіть не розуміючи, що вони теж допомагали янеку будувати тоталітарну державу?
Сергій Власенко, facebook.com
Фото podrobnosti.ua
Також з цієї категорії...

Власть не пустила Шустера в...
29 нояб. 2013 г.

Ігор Курус: Зміна системи влади...
22 июл. 2014 г.

Экс-президентов Украины лишили льгот. Окончательно
26 нояб. 2014 г.
Набираючі популярність...

Дело Тимошенко – дело политической...
29 нояб. 2011 г.

Как стать миллионером в Украине...
24 мар. 2012 г.

«Я хочу…» Януковича - важнее...
16 мая 2012 г.
Останні новини
05.07.2025 12:56
МЗС Польщі протестує проти російських нападів на українців05.07.2025 10:49
Знешкоджено 292 ворожих БпЛА05.07.2025 10:44
1050 кацапів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом із ведучим Ігорем Гаврищаком у воєнному зведенні за 5 липня обговорили наступні теми:
Коментарі