mogno vse

​Не про полонених. Про нашу владу

Зрозуміло, що трансляція усього, що стосувалось процедури повернення полонених на усіх каналах новин, не могла бути незрежисованою. Зрозуміло ким і чому.


Маю кілька питань з цього приводу:

- Чому подібним чином у нас не висвітлюється, наприклад, ротація військових підрозділів в зоні АТО? Чому не транслюють повернення до місць дислокації бригад, батальйонів і т. д., які з честю виконали бойове завдання і організовано повернулися на свої бази? Де прямі включення з мітингів на честь героїчних бойових частин, де виступи на цих мітингах тих, хто лізли в камери під час повернення полонених? Чому в результаті у нас героїзується не солдат, який виконав бойовий наказ, а політики, які за гроші громадян виконують свою роботу?

- Чому керівники держави і провладні політики, які так притягували увагу камер під час повернення полонених, не бувають на похоронах загиблих на війні?

- Чому ЗМІ висвітлюють роль влади у привітанні визволених з полону, але не розповідають про те, як буде зараховано страховий/трудовий стаж звільнених з полону, як їм буде нарахована заробітна плата та інші компенсаційні виплати за період перебування в полоні? Як, за який рахунок і ким вирішуватимуться їх інші соціально-економічні проблеми? Чи пройшли вони медогляд перед транспортуванням через пів країни? Чи результати цього медогляду будуть достатні для оформлення інвалідності у тих випадках, де це потрібно?

- Чому визволені з полону, серед яких вже на наступний день «пильне СБУ» виявляє 14 дезертирів і наразі поки не виявляє жодного завербованого росіянами, зустрічаються з президентом України? Хто хоча би опитав/допитав цих людей перед тим, як дозволити вільне спілкування з особою, якій надано державну охорону? Хто взяв на себе ризик за цей піар?

Відразу перепрошую за останній абзац у всіх чесних і порядних людей, яких визволили з російського полону, і їх рідних та близьких. Це не конкретно про когось з вас. Але повністю виключити те, що серед наших співвітчизників могли бути завербовані росіянами, ми не можемо. Не маємо права. Адже в умовах збройного конфлікту все ж таки краще хоч такий верховний головнокомандувач, якого маємо, ніж ніякого.

Але міркування про державу - ніщо. Імідж - усе.

P.S. Ще дрібне питання (чисто для себе) - а що тепер військовослужбовці, перебуваючи в приміщенні на зібраннях та нарадах, не повинні знімати головний убір?

Bohdan Yaremenko, facebook.com

Фото Reuters



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Минулої доби найбільш напруженою була ситуація на Попаснянському та Маріупольському напрямках. У ході бойових дій на Приазов'ї поранення отримав один український боєць

подробнее

Опрос

За кого Вы проголосуете, еси во второй тур выборов выйдут:

pp
Конфликты и законы © 2008-2018.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.