mogno vse

Слідчий Донецької прокуратури звинуватив журналіста у «замаху» на губернатора

kasyanov

 
Незалежна медіа-профспілка України вимагає від Генеральної прокуратури України порушити кримінальну справу проти працівників Донецької податкової міліції, а також слідчого прокуратури Ворошиловського району Донецька Олександра Руденка. 


Вони вчинили злочин проти донецького журналіста, члена НМПУ Максима Кас’янова за ознаками злочину, передбаченого наступними статтями Кримінального кодексу: «переслідування журналіста за виконання професійних обов’язків, здійснене посадовою особою або групою посадових осіб за попередньою змовою», «зловживання владою або службовими повноваженнями, вчинене співробітником правоохоронного органу», та «перевищення влади або службових повноважень, якщо воно супроводжувалося насильством або погрозою застосування насильства, застосуванням зброї чи спеціальних засобів або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування».

НМПУ вважає, що Прокуратура України, в особі прокуратури Донецької області, не вживає всіх, передбачених законом заходів, для виявлення осіб, які 20 червня 2012 р. вчинили злочин проти журналіста М. Кас’янова, та притягнення їх до кримінальної відповідальності.

20 червня 2012 року, член НМПУ М. Кас’янов здійснював свої професійні обов’язки та знімав візит голови Донецької обласної державної адміністрації Андрія Шишацького до одного з універсамів міста. Під час зйомок до журналіста підійшли співробітники податкової міліції Донецької області, не представившись та не пред’явивши службового посвідчення, застосували до М. Кас’янова заходи фізичного впливу, а потім надягли кайданки. Ці їхні дії зафіксовано на відео. Співробітникам патрульної служби міліції, які прибули на місце події, вони, за словами М. Кас’янова, представились охороною губернатора.

Закон не визначає права податкової міліції здійснювати охорону губернатора, а також права охороняти громадський порядок чи обмежувати Конституційне право громадян на вільний збір інформації. Право на свободу та особисту недоторканість також гарантується ст.5 Європейської конвенції захисту прав та основоположних свобод. Професійна журналістська діяльність М. Кас’янова не порушувала громадського порядку та не створювала загрози для громадян. Таким чином, співробітники податкової міліції вийшли за межі встановлених законом повноважень та перешкоджали професійній журналістській діяльності М. Кас’янова, тобто вчинили злочин, передбачений ч.1 ст171, ч.2 ст.365 КК України.

НМПУ вважає, що має злочинний характер і діяльність слідчого прокуратури Ворошиловського району м. Донецька Олександра Руденка, який у Ворошиловському райвідділі міліції проводив допит журналіста М. Кас’янова. Слідчий, за вказівкою невідомих посадовців (М. Кас’янов чув, як перед допитом слідчий консультувався з кимось по мобільному телефону і обіцяв «все зробити»), шляхом погроз, застосування незаконного арешту, морального тиску, за допомогою співробітників міліції незаконно утримуючи у райвідділі адвоката Кас’янова Тетяну Іванову, примусив журналіста написати явку з повинною про спробу замаху на голову Донецької обласної державної адміністрації Андрія Шишацького.

В той же час, як згодом з’ясувала Група швидкого реагування НМПУ, сам пан Шишацький версію з замахом спростовує, не має жодних претензій з цього приводу до самого Кас’янова. Так само, А. Шишацький зазначив, що ні прокуратура Ворошиловського району, ні прокуратура Донецької області з цього приводу з ним не спілкувались. Не вбачає ніяких ознак злочину в діях М. Кас’янова, на відміну від районного слідчого О. Руденка, і начальник слідчого відділу прокуратури Донецької області П.В. Вінда. Слідчий Руденко всупереч ст. 178 КПК України без відповідної постанови провів виїмку журналістського посвідчення М. Кас’янова. Таким чином, в діях слідчого прокуратури Ворошиловського району Донецька Олександра Руденка вбачаються ознаки злочину за статтею Кримінального кодексу «зловживання владою або службовими повноваженнями, вчиненого співробітником правоохоронного органу».

Однак не дивлячись на наявні ознаки злочинів, прокуратура Донецької області, всупереч вимогам ст.94 КПК України, не порушила кримінальної справи, намагаючись всіляко затягнути процес встановлення винних та притягнення їх до відповідальності.

Медіа-профспілка вимагає порушити кримінальну справу проти працівників донецької податкової та слідчого прокуратури, повідомляє прес-служба Медіа-профспілки.



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Російсько-окупаційні війська продовжують зосереджувати вогневі зусилля на Маріупольському та Світлодарському напрямках. Минулої доби двох українських військових було поранено

подробнее
Конфликты и законы © 2008-2018.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.