​ВККС рекомендує обрати безстроковим суддею «Царевич у штанях»

Звільнили Царевич та ще 30 суддів і подумали - все, громадськість, досить з тебе. Більше не можна, бо ж ніхто не зацікавлений звільнити геть усіх «підвішених» суддів, вони ж можуть бути корисними. І починають включатися стандартні механізми...


Раніше Вища рада юстиції так «витягнула» Чауса, а тепер от і Вища кваліфікаційна комісія суддів вступила у гру. 28 вересня тишком-нишком рекомендувала обрати безстроково суддю Голосіївського суду Білика Олександра Володимировича http://vkksu.gov.ua/…/komisiia-riekomienduwala-kandidata-d…/.

Про нього мало знають, але це такий собі Царевич у штанах. У часи Майдану він за поїздку до Межигір’я позбавив прав керування 9 (!!!) осіб, серед яких були як активісти, так і випадкові люди. Усе по звичайному алгоритму - жодних доказів вини водія, лише фальсифікований рапорт.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36809050
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36689933
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36731551
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36808988
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36808963
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37064856
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37064855
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36851048
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37064878

Рік тому ВККС уже розглядала питання про рекомендування Білика О.В. на суддю безстроково, але тоді відклала розгляд до кращих часів.http://vkksu.gov.ua/…/13-suddiam-nadano-riekomiendacii-kom…/.

І так виглядає, що кращі часи настали...

Дуже символічно, що трапилось це все за 2 дні до запуску судової реформи. І саме на ВККС буде покладене завдання добору нових суддів та відсіювання тих, хто не гідні бути суддею.

Ще до цього ВККС пропускала на кваліф. оцінюванні ряд сумнівних суддів. Але коли вони рекомендують Білика, який виніс не 1, не 2, не 3, а цілих 9 рішень з очевидними ознаками неправосудності, то у мене не залишилось жодних ілюзій.

НЕ ВІРЮ, що це було не відомо ВККС. НЕ ВІРЮ, що не було підстав не дати рекомендацію. НЕ ВІРЮ, що у ВККС не розуміли, що ми однозначно будемо бити у всі дзвони. ТОЧНО ЗНАЮ, що це не піде на користь довірі до суду, ВККС та судової реформи.

Це ще раз доводить, що без постійної уваги суспільства влада буде намагатися по максимуму зберегти status quo. Але і на крик активістів уже не звертають уваги. Потрібні реальні інструменти та повноваження. Експерти запропонували такий інструмент - Громадська рада доброчесності. Але у законі її повноваження значно обрізали. Ситуацію можна виправити, якщо внести відповідні правки до законопроекту «Про Вищу раду правосуддя», який має розглядатись у ВРУ найближчим часом.

Саме від нардепів залежить, чи зможе громадськість цивілізовано брати участь в очищенні та підборі судового корпусу і чи буде реформований суд мати НОВЕ обличчя і ДОВІРУ суспльства.

Roman Maselko, facebook.com

Олександр Білик. Фото vkksu.gov.ua



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

За прошедшие сутки на линии фронта произошло 68 боевых столкновений, враг нанес 2 ракетных и 64 авиационных удара, 75 раз обстрелял из РСЗО

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.