Огляд практики Європейського суду з прав людини
- Подробиці
- Опубліковано 05.05.2019 13:55
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1366
Чотирнадцятий огляд практики Європейського суду з прав людини містить три рішення, серед яких окремий інтерес викликає рішення у справі ELISEI UZUN AND ANDONIE v. ROMANIA. Так, у цій справі заявники – працівники апарату суду, скаржилися на дискримінацію щодо них з огляду на те, що їм не виплачувалися «бонуси за лояльність» так, як іншим працівникам у таких установах, хоча це й було передбачено положеннями національного законодавства. Національні суди не захистили, на думку заявників, їхніх інтересів.
У зв’язку з цим ЄСПЛ констатував порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з огляду на невідповідність провадження в зазначеній справі вимозі справедливого суду загалом, повідомляє на своїй сторінці Фейсбук прес-служба Верховного Суду.
Посилання на документ: bit.ly/2vAw5oa
Фото зі сторінки ФБ Верховного Суду
Також з цієї категорії...

На суддю Кицюка вдягнули електронний...
13 мар. 2015 г.

Судом задоволено клопотання ГПУ про...
14 февр. 2017 г.

Апеляційний суд міста Києва залишив...
30 дек. 2017 г.
Набираючі популярність...

Відправляла «клієнтам» метадон у коробках...
19 окт. 2025 г.

Трамполітика - це realpolitik, помножена...
19 окт. 2025 г.

Оперативна інформація станом на 08.00...
20 окт. 2025 г.
Останні новини
20.10.2025 11:45
Збито та подавлено 38 Ворожих БпЛА20.10.2025 10:00
890 москалів подохло минулої доби на українській землі18.10.2025 10:55
Збито та подавлено 136 ворожих БпЛА18.10.2025 10:47
1150 кацапів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан разом із ведучим Ігорем Гаврищаком у воєнному зведенні за 16 жовтня обговорили наступні теми:
Коментарі