Судебные хроники

Судді апеляційного суду Вінницької області Денишенко Тамара Олександрівна, Медяний Володимир Михайлович та Береговий Олександр Юрійович повідомляють про фальшування судового рішення невстановленою особою. Про це інформує прес-центр «Судової влади України».

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду 14 листопада 2018 року розпочала судове засідання з розгляду касаційної скарги у справі №1-368/11 щодо вироку колишньому начальнику департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексію Пукачу. У зв’язку з перешкоджанням представниками потерпілого проведенню судового засідання колегія суддів відклала розгляд справи до 28 листопада 2018 року, повідомляє «Судова влада України» з посиланням на прес-службу суду.

У провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням Добкіна Михайла Марковича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 (види співучасників), частиною 4 статті 190 (шахрайство), частиною 2 статті 28 (вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією), частиною 2 статті 364 (зловживання владою або службовим становищем), частиною 2 статті 15 (замах на злочин), частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 190 (шахрайство), частиною 2 статті 15 (замах на злочин), частиною 2 статті 28 (вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією), частиною 2 статті 364 (зловживання владою або службовим становищем) Кримінального кодексу України, Овіннікової Тетяни Іванівни та Чечельницького Сергія Георгійовича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 364 (зловживання владою або службовим становищем), частиною 5 статті 27 (види співучасників), частиною 4 статті 190 (шахрайство) Кримінального кодексу України, Бароніна Бориса Івановича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 (замах на злочин), частиною 2 статті 28 (вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією), частиною 2 статті 364 (зловживання владою або службовим становищем), частиною 2 статті 15, частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 190 (шахрайство) Кримінального кодексу України, Конюхова Володимира Віталійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 (шахрайство) Кримінального кодексу України, Кітченка Андрія Павловича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190(шахрайство), частиною 3 статті 15(замах на злочин) Кримінального кодексу України.

На 11:00 годину 26 листопада 2018 року відкладено розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню колишніх прокурора прокуратури м. Сум С. і слідчої слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області П., обвинувачених за ч. 2 ст. 372 КК України. У судовому засіданні були допитані свідки. У наступному засіданні планується продовжити допит свідків. Головуючий суддя – Терещенко О.І.

Рівненський апеляційний суд скасував ухвалу місцевого суду, якою громадянинові Д. обрано запобіжний захід — цілодобовий домашній арешт, та постановив нову, якою задовольнив клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 58 діб. Також суд апеляційної інстанції визначив розмір застави — 140 960 гривень.