mogno vse

​У НАБУ прокоментували рішення Окружного адмінсуду про скасування результатів виборів РГК при НАБУ у 2016 році

Голосування за членів Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України, яке відбувалося минулого року, є повністю легітимним. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва (далі – ОАСК) щодо скасування результатів голосування, про яке сьогодні повідомила прес-служба установи, ймовірно спрямоване на дискредитацію конкурсного відбору членів Ради громадського контролю при НАБУ і дивним чином збігається з датою інтернет-голосування за новий склад РГК, повідомляє прес-служба НАБУ.


31 травня на офіційному сайті ОАСК опубліковане повідомлення щодо скасування рішення Бюро про оголошення результатів конкурсу РГК при НАБУ у 2016 році на підставі розгляду скарги щодо нібито протиправного обрання одного з її членів Романа Маселка, який до того ж входить до складу Громадської ради доброчесності, що задіяна в конкурсі на посади до нового Верховного Суду.

Наголошуємо, що Бюро досі не отримало судового рішення, про яке йдеться в заяві ОАСК. Станом на 17:00 у Єдиному реєстрі судових рішень відсутні відомості про дане засідання та винесене рішення.

За наявною інформацією, сам процес розгляду справи й ухвалення рішення відбувався сумнівно у письмовому провадженні без участі сторін, а публікація даної інформації на сайті суду у день проведення рейтингового інтернет-голосування за новий склад РГК при НАБУ виглядає як цілеспрямована атака на Національне Бюро.

Якщо текст рішення збігатиметься за змістом з публічною заявою на сайті суду, НАБУ, безумовно, оскаржуватиме дане рішення в апеляційній інстанції.

Наголошуємо, що сторінку голосування розроблено ГО «Електронна демократія» в рамках Меморандуму з НАБУ. Крім того, ця організація здійснює незалежний моніторинг інтернет-голосування за членів РГК при НАБУ, а також забезпечує процес обрання громадських рад при інших державних органах за схожою процедурою. Тож подібне рішення Окружного адміністративного суду столиці може дискредитувати самий інститут рад громадського контролю, які існують при державних органах, а також може бути розцінений як наступ на антикорупційні органи та громадських активістів.

Фото прес-служби НАБУ



Комментарии

Комментарии отсутствуют. Возможно, ваш будет первым?

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Последние новости

Минулої доби противник 6 разів застосовував міномети різного калібру із загальною витратою 23 міни. Найбільш напруженою була ситуація на Попаснянському напрямку

подробнее

Опрос

За кого Вы проголосуете, еси во второй тур выборов выйдут:

pp
Конфликты и законы © 2008-2018.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.