Рівненські журналісти довели у суді безпідставність вимог судді Тимощука
- Подробиці
- Опубліковано 06.07.2016 18:06
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1838
Рівнeнський районний суд ухвалив рішення відмовити у повному обсязі вимогам скандально відомого судді Тимощука щодо стягнення 200 000 гривень моральної шкоди з журналістів Вікторії Мамотюк, Олексія Кривошеєва та Ліани Диновської. Таке рішення було ухвалено 5 липня суддею Рівненського районного суду – Наталією Кушнір.
Про це «Конфліктам і законам» повідомили у прес-службі Незалежної медіа-профспілки України.
Медіа-юрист Незалежної медіа-профспілки – Олексій Ржанов, який представляв інтереси журналіста у справі, наголосив, що згідно з ч. 2 ст. 31 ЗУ «Про інформацію» суб’єкти владних повноважень не мають права вимагати відшкодування шкоди, а згідно з прецедентною практикою ЄСПЛ, особи, які займають важливе становище в суспільстві, мають проявляти більшу терпимість і толерантність до проявів критики, навіть якщо вона має неприємний або провокаційний характер.
«Приємно вразило, що суддя проявила принциповість і відданість Закону, а не лояльність до корпоративної солідарності при розгляді цієї справи», – додав пан Ржанов.
Один із відповідачів, журналіст, член медіа-профспілки Олексій Кривошеєв зазначив: «Рішення було логічним, бо вимоги судді Тимощука були неправомірними, і докази, які були надані мною та колегами, переконали у цьому суддю Наталію Кушнір». Пан Кривошеєв окремо відзначив фаховість та професійність юристів медіа-профспілки, які вибудували переконливу лінію захисту.
Нагадаємо, що 31 березня відбулось чергове засідання Рівненського районного суду за позовом судді рівненського міського суду – Олександра Тимощука до журналістів місцевих видань – Вікторії Мамотюк та Олексія Кривошеєва, а також до правозахисника Ліани Диновської та засновників видання «Льонокомбінат». Позивач стверджував, що поширена журналістами інформація є недостовірною і завдає шкоди його честі, гідності та діловій репутації та спричинила йому моральну шкоду, яку він оцінив у 200 000 грн.
Йшлося про поширення серії матеріалів: «Рівненський суд пікетували постраждалі від “кривосуддя”», Скандальний рівненський суддя Тимощук відповідатиме за квартирні шахрайства?
Також з цієї категорії...

Черкаський міський голова і суд...
26 нояб. 2013 г.

Другий суддя захворів у переддень...
3 февр. 2014 г.

Батько, який вбив рідного сина,...
12 авг. 2015 г.
Набираючі популярність...

Чому затримали двох польських арбітрів...
6 авг. 2024 г.

Україна розвертається до Китаю?
15 сент. 2025 г.

Спецдоповідач ООН: Вбивство місцевих журналістів...
15 сент. 2025 г.
Останні новини
15.09.2025 20:04
Україна розвертається до Китаю?15.09.2025 10:58
Збито та подавлено 59 ворожих БпЛА15.09.2025 09:02
910 кацапів подохло минулої доби на українській земліВедучий Владислав Соловйов та полковник ЗСУ в запасі, військовий експерт Роман Світан обговорили останні новини
Коментарі