​Звіт Уряду - 5 місяців роботи. А у Звіті немає навіть надії на бачення архітектури державного управління

Пан Дубілет на нашому Комітеті підтвердив, що на Звіт Уряду - було витрачено 80 тисяч гривень на аутсорс з податків українців.


У частині державного управління та державної служби, до речі - це відверто найгірший звіт Уряду, який я бачила за 6 років.

А у цій частині, повірте, я добре розбираюся.

Якось покажу тут, як має звіт Уряду в цій частині виглядати у нормальній країні - у Великобританії, наприклад.

У «Цілі 11-й», яка єдина у Звіті, якось стосується державної служби, багато про:

• точкові якісь кроки без стратегії,

• про проведення попереднього перепису населення,

• про діджиталізацію,

• про плани, а не результати,

• навіть про «прощені вимоги до реклами на радіо» (деякі заслуги, про які пише Уряд в реформі державного управління просто вражають),

• про «безготівковий спосіб отримання зп в органах (не жартую),

• про протидію незаконному обігу торгівлі пальним та лікеро-горілчаною продукцією (так, це теж в розділі «ефективна служба та країна».)

Але от немає інформації про виконані/невиконані індикатори зі стратегії державного управління.

Як і немає конкретної статистики в державній службі та завданнях Уряду та показників в цифрах, які єдині показують об’єктивну картину.

Немає стратегії та відповіді на питання:

що Уряд взагалі робить в державному управлінні і що хоче отримати? Які проблеми вирішити?

Хаос.

Конкретні проекти законів про КМУ та ЦОВВ - так і НЕ підготовлені та НЕ подані Урядом у ВР, законопроект про адміністративні процедуру - НЕ поданий Урядом, аудиту державних органів - НЕ зроблено, оптимізації - НЕ зроблено і почато лише оптимізацію по нещасних районних адміністраціях.

По конкурсах - довіра не відновлена, хоча і 5 разів змінюється порядок конкурсів.

Але правда в тому, що у конкурси, як механізм чесного прозорого відбору професійних людей - вірять все менше людей.

І саме від цієї проблеми треба відштовхуватися, щоб її вирішити.

По реформі і оплаті праці на державній службі - результатів 0.

Прийняли лише точкове рішення про ЗП міністрів.

Це взагалі окремий біль.

Прогнозованість рішень Уряду - мене теж дуже-дуже турбує.

Можу продовжувати довго.

5 з половиною місяців Уряд на посаді.

А у Звіті - немає навіть надії на бачення архітектури державного управління.

На жаль.

Це каша з різних фактів, різних думок, якихось дій у різному напрямку та з різною метою.

Можливо, Уряду допоможе цей холодний душ, щоб визначити людину, яка прямо займеться реформою державного управління, та запропонувати стратегію і діяти. Час спливає.

Держава, як механізм - розбалансована, служба - розвалена і валиться далі, комунікація - теж, люди на службі - розчаровані та злі.

Альона Шкрум, facebook.com

Фото зі сторінки ФБ Альони Шкрум



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

За прошедшие сутки боевая активность уменьшилась - на фронте произошло 54 боевых столкновения, враг нанес 8 ракетных и 85 авиационных ударов

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.