mogno vse

Суди загальної юрисдикції не можуть підмінювати конституційний контроль – Микола Оніщук

onischuk vru

 
Останнім часом почастішали випадки, коли суди загальної юрисдикції, зокрема адміністративної, ухвалюють рішення на виконання повноважень органу конституційного контролю, яким є Конституційний суд України. Останні приклади – рішення ВАСУ щодо дострокового припинення повноважень народних депутатів О. Домбровського та П. Балоги та порушення провадження Київським окружним адміністративним судом щодо дострокового припинення повноважень народного депутата Ю. Одарченка.


Як відомо, в середу Київський адміністративний окружний суд буде розглядати справу про позбавлення Ю. Одарченка депутатських повноважень за позовом громадянина Горбатова до ЦВК з приводу того, що реєстрація народного депутата була здійснена всупереч закону, тому що на момент реєстрації він був членом правління товариства з обмеженою відповідальністю.

У зв’язку з цим екс-міністр юстиції Микола Оніщук зауважив, що за Конституцією Україна є правовою державою (ст. 7), а державна влада її здійснюється на засадах поділу на законодавчу, виконавчу та судову (ст. 6).

При цьому, Основний Закон забезпечує парламентський суверенітет, в тому числі через неможливість судового втручання в законодавчу діяльність народних депутатів та парламенту в цілому.

За словами екс-міністр юстиції, «здійснення конституційного контролю за законодавчою діяльністю Верховної Ради відноситься виключно до компетенції Конституційного суду, в тому числі, коли йдеться про порушення процедури розгляду, ухвалення чи набрання чинності законами України, чи-то дострокового припинення повноважень народних депутатів з підстав, визначених конституцією України», - повідомляє прес-служба Інституту правової політики.



Комментарии

  -1 #1 Севастополь,Вера 17 апр. 2013 г., 6:21:41
Адвокат в этот раз получил, что заслужил.
С камнем за душою, потому что он служил.
Так деньги отрабатывал, не брезгуя ни чем.
Хочу признаться, а мне обманывать зачем?

Бог за подлость покарал настоящего Иуду.
Если нужно, в суде свидетельствовать буду.
Смешно, когда Высоцкий говорит о чести.
Были в арсенале рычаги изощрённой мести.

Гражданам он попал сейчас в немилость.
Как страшный сон, но это не приснилось.
В жизни человеку можно многое простить.
Но характер мой не умеет просто льстить.

Мог на своей машине человека сбить.
Как с непосильной ношей по судам ходить?
Не могу смириться, как же с этим быть?
Не могу Высоцкого преступление забыть.

У него остались милицейские привычки.
Адвокат имел к делам особые «отмычки».
В нём непременно преобладает криминал.
И в водоворот истец доверчивый попал.

Добавить комментарий

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Загалом за минулу добу незаконні збройні формування 36 разів порушили перемир’я. Двоє український бійців загинули, двоє були поранені

подробнее

Опрос

Как Вы относитесь к лишению украинского гражданства Саакашвили?

pp
Конфликты и законы © 2008-2017.

Электронная версия всеукраинского юридического журнала «Конфликты и законы». Свидетельство о госрегистрации: КВ № 13326-2210Р от 19.11.2007 г. Полная или частичная перепечатка материалов сайта разрешается только после письменного согласия редакции. Внимание! Начиная с 21.11.2013 года (дня провала евроинтеграции с ЕС) редакция журнала «Конфликты и законы» (вопреки правилам правописания) оставляет за собой право публиковать слова «партия регионов» и «виктор федорович янукович» со строчной буквы. Также, начиная с 29.06.2016 года, редакция «КЗ» оставляет за собой право навсегда публиковать на своих страницах со строчной (маленькой) буквы слова (и образованные от них аббревиатуры) и словосочетания «москва», «россия», «российская федерация», «владимир путин», а вместе с ними и сокращение «роскомнадзор» (как и все прочие госучреждения рф), нарушив таким образом установленные правила правописания независимо от языков, на каких эти слова и названия публикуются. Это наше оружие в информационной войне с оккупантом.