А что, есть сведения, что янукович собирается вернуться?
- Подробиці
- Опубліковано 21.06.2015 12:24
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 4599
Бравые гнуссы и ковальчуки поспешили разъяснить им, насколько мудр их президент. )))) Он типО ждёт от суда отрицательного решения, которое якобы не позволит больше возвращаться к этому вопросу. И янукович больше не сможет претендовать на своё возвращение.
Возникают вопросы.
Первое. А что, есть сведения, что янукович собирается вернуться?
Второе. Как же г-н порошенко не побоялся, что в случае такого решения его собственная судьба, как исполняющего обязанности президента, висит на волоске? Ведь в свете такого решения – он не просто уже не президент, а кандидат на скамью подсудимых, как захвативший обманом власть.
Ответ на эти вопросы можно получить, если предположить совсем другой сценарий.
А для этого нужно выделить 2 предложения их представления.
1. «Поскольку закон, конституционность которого оспаривается, не имеет нормативного характера, Верховная Рада, приняв его, действовала вопреки нормам Конституции Украины, а значит, это противоречит ч.2 ст.19 КУ, которая обязывает парламент действовать на основании и в рамках полномочий и способом, предусмотренным КУ, в связи с этим прошу признать закон Украины «О лишении Януковича звания президента Украины» от 4 февраля 2015 года таким, который не соответствует Конституции Украины, то есть, неконституционным», - говорится в представлении Порошенко.
2. «Таким образом, Конституцией Украины установлен единственный случай лишения звания президента Украины, и не предусмотрено принятие ни одним органом власти отдельного акта в какой-либо форме о лишении звания президента Украины», - указывается в представлении. Вместе с тем Порошенко отмечает, что для лишения звания президента НЕОБХОДИМО ВНОСИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ в Конституцию. (Выделено мной).
Дальше события могут развиваться по интересному плану, о котором «выдающиеся» политологи порошенковского времени павло гНусс и ковальчук «забыли» упомянуть.
1. Суд выносит, как ему свойственно, Никакое (расплывчатое) решение. В котором будет сказано, НАПРИМЕР: Чтобы лишить януковича звания президента, недостаточно решения Гадючника – нужны изменения в Конституцию.
2. Разъярённые депутуты требуют внести в повестку дня и поставить на голосование изменения в Конституцию.
3. «Мудрый» гройсман предлагает заодно внести ещё несколько изменений (которые всё время пытался протолкнуть г-н порошенко), и голосовать пакетом (ну, чтобы второй раз не ходить в магазин)))))))).
4. Движимые праведным гневом депутуты от ППР и НФ голосуют ЗА, и естественно, пакетом.
ВСЁ!!!
Игра сделана.
А что?
Неплохой сценарий, по-моему.
P. S. «Зрители аплодируют, аплодируют… кончили аплодировать».
За кулисами в кАлААрах ржут режиссёр-постановщик и сценарист.
Актёры в недоумении (а за что же они проголосовали, опять обманули).
Владелец театра довольно потирает ручки и улыбается в отращиваемые усы сталина.
Катерина Маслова, facebook.com
Також з цієї категорії...
Опа-ча, опа-ча, все - под...
2 авг. 2010 г.
Порошенко знал, что Евгения Киселева...
2 дек. 2016 г.
В политтехнологии это называется «почистить...
8 февр. 2019 г.
Набираючі популярність...
950 москалів подохло минулої доби...
26 апр. 2024 г.
Президент ФРН: Берлін та Анкара...
26 апр. 2024 г.
Визначено переможців Всеукраїнського конкурсу «Стежками...
26 апр. 2024 г.
Останні новини
26.04.2024 15:56
«Земельна реформа» - це авантюра26.04.2024 08:51
950 москалів подохло минулої доби на українській земліЗа минувшие сутки рашисты ударили Искандером по железной дороге в Смиле - поражена гражданская инфраструктура и логистические сообщения
Коментарі