Украине нужен свой личный лоббист в Вашингтоне

На выходных удалось пообщаться с ребятами команды Espreso и записать развернутое интервью о недавней поездке Порошенко в Вашингтон, а также как изменилась политика США касательно Украины и всего региона за последние два года?

Тезисно:

- США и дальше будут поддерживать Украину. Только на этот раз поддержка будет по принципу «вечером деньги - утром стулья». Доверие к украинской политической верхушке стремительно падает и поэтому транши от международных доноров теперь будут выделяться только под Конкретные реформы;

- встреча двух Президентов Украины и США не была протокольной, а скорее кулуарной. Обычно протокольные встречи, которые важны для национальных интересов США, выкладываются на официальном сайте Белого Дома. Пока никакой информации о встрече с Порошенко нет и вряд ли появится:

https://www.whitehouse.gov/briefing…/statements-and-releases

- Украина получает не более 5 % от помощи, на которую страна могла бы рассчитывать от Запада. Основные причины отсутствия надлежащей поддержки: коррупция, медленные реформы, влияние олигархов, а также нерешительность Администрации Обамы;

- Украине нужен свой личный лоббист в Вашингтоне. Пока местные лоббисты представляют интересы отдельных заинтересованных лиц: Ахметова, Тимошенко, Фирташа и проч.

- собственный рейтинг наиболее благополучного для Украины следующего Президента США (по убыванию): 1) Джон Кейсик; 2) Тед Круз; 3) Хиллари Клинтон; 4) Дональд Трамп; 5) Неизвестный кандидат, который может вступить в гонку в ближайшее время, как независимый;

- и наконец. Скандал с офшорами Порошенко на столь высоком уровне бьет по репутации не столько его личной, сколько по имиджу Украины в целом. Надеюсь, в Администрации найдут аргументы для опровержения данной утечки.

Больше интересной инфо в интервью: «Скорость света»: Интервью с Николаем Воробьевым.

Николай Воробьев, директор Центра восточно-европейских перспектив в Вашингтоне