Знаете, есть последовательность принятия реальности: отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие. Владимир Александрович совершил небывалое и вместо финальной стадии «принятия» лихо вернулся к первой — «отрицания». В нашем бюджете дыра — по разным оценкам от ста до трехсот миллиардов гривен. Пока деньги кончились на незащищенные статьи бюджета, а скоро под угрозой окажутся защищенные — зарплаты бюджетникам, пенсии, субсидии и прочее. Это признают даже провластные экономисты, вроде Тимофея Милованова — свеженазначенного советника главы ОП. И они же утверждают, что без транша МВФ эту бюджетную дыру не заткнуть. Причем, транша в этом году не предвидится, а насчет самостоятельных заработков наши правящие деятели даже и не задумываются.

Майдан был «стихийным творчеством» украинских масс, которые не хотели терпеть режим власти януковича и верили в скорую евроинтеграцию и социальную справедливость. Но большинство украинских политиков и все олигархи были другого мнения – бурное и непредсказуемое протестное движение украинцев, почувствовавших свою силу и достоинство во время Майдана, создавало реальную угрозу как олигархической власти, так и влиянию кремля в Украине. А Запад был в восторге.

Писать о героических и трагических днях Майдана не хочу. Потому что к решению главной задачи революции — смене ублюдочной постсоветской неэффективной модели власти на современную — прозрачную и справедливую — мы так и не приступили.

Окружний адміністративний суд міста Києва відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «Алтаюр» до Національного агентства з питань запобігання корупції. Відповідний позов щодо припинення НАЗК зберігання е-декларацій на серверах надійшов до канцелярії суду, повідомляє прес-служба ОАСК.

Канцелярією Окружного адміністративного суду міста Києва зареєстровано позов Політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» до Національного агентства з питань запобігання корупції. Позивач просить суд визнати протиправними дії працівників НАЗК при складенні Висновку про результати аналізу звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру та визнати неправомірними окремі його пункти, повідомляє прес-служба суду.

Суд просять визнати протиправною бездіяльність Національного банку, яка полягає у не направленні до Наглядової Ради АТ КБ «Приватбанку» вимоги про заміну Голови правління банку Петра Крумханзла та Голови Наглядової Ради Шерон Іскі. Відповідний позов надійшов до Окружного адміністративного суду міста Києва, повідомляє прес-служба суду.