​Захист прав внутрішньо переміщених осіб: суддя ВП ВС висвітлив особливості кредитних спорів за участю ВПО

Напрацювання максимально наближеного розуміння та спільного бачення захисту прав внутрішньо переміщених осіб як однієї з найбільш вразливих категорій громадян. Такій темі був присвячений дводенний тренінг «Спори у сфері захисту внутрішньо переміщених осіб» для суддів, а також представників громадськості та виконавчої влади, у якому взяв участь суддя Великої Палати Верховного Суду Сергій Мартєв.

Спікер розповів учасникам тренінгу про розгляд кредитних спорів за участю ВПО в умовах воєнного стану. Передусім Сергій Мартєв проаналізував законодавчі зміни у цій сфері та їхній вплив на обсяг боргових зобов'язань ВПО і на застосування відповідних правових норм у часі.

Зокрема, звернув увагу на п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, за яким неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Як пояснив доповідач, дія цього пункту поширюється на всі види кредитних (позикових) боргових зобов’язань як перед юридичними, так і перед фізичними особами. Пункт 18 має ретроспективну дію і поширюється також на кредитні договори і позики, які укладені до 17 березня 2022 року (Закон України № 2120 від 15 березня 2022 року). Зупинився суддя і на нюансах застосування ст. 559 ЦК України.

Аналізуючи п. 5-2 Прикінцевих положень Закону України «Про іпотеку», який також має ретроспективний характер і передбачає зупинення дії статей 37, 38, 40, 41, 47 цього Закону, починаючи із 24 лютого 2022 року на період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення, лектор зауважив про критерії, за наявності яких це положення застосовується:

1) нерухоме майно належить фізичній особі;

2) нерухоме майно передано в іпотеку за споживчим кредитом;

3) зобов’язання виникло за договорами, які укладені до 17 березня 2022 року, за умови, що після

17 березня 2022 року до них не вносилися зміни в частині продовження строків виконання зобов’язань та/або зменшення розміру процентів, штрафних санкцій.

Крім того, суддя вказав на передбачені законодавством гарантії для внутрішньо переміщених осіб. Ішлося, зокрема, про ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» щодо введення мораторію на виконання договірних зобов'язань і пені та штрафів за кредитними й іншими договірними зобов'язаннями на час проведення АТО стосовно відповідної категорії осіб, а також про положення ст. 9-2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Вагомими є і зміни, запроваджені Законом України № 2823-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законів України щодо підтримки позичальників, майно яких було знищено або зазнало пошкоджень внаслідок збройної агресії російської федерації проти України», який набув чинності 29 грудня 2022 року. Цим Законом Перехідні положення Закону України "Про споживче кредитування" доповнено пунктами 8-16.

Детальніше про зазначені законодавчі зміни – у презентації Сергія Мартєва.

Тренінг організувала Національна школа суддів України спільно із Благодійним фондом «Право на захист» та Громадською організацією «10 квітня».

Верховний Суд

Фото court.gov.ua