Судові хроніки

Свавілля чиновників і представників комунальних структур нині в Україні не новина. Усі вони наразі почувають себе комфортно, оскільки не бояться ані людей, ані закону. А зважаючи на те, що більшість організацій, які надають комунальні послуги, є монополістами на певних територіях, тож вони і нахабніють. Адже усе, що їм потрібно – гроші! І не за якісні послуги, а за те, аби людина отримала мінімальний доступ до відповідної «комунальної радості», навіть тоді, коли вона неякісна. Боротись з такими структурами важко. Особливо, якщо вони, відчуваючи право сильного, ставлять за мету стягувати з громадян останні кошти за порушення, яких людина не коїла. 

За повідомленням прес-служби Верховного Суду України, у 2008 році загальними апеляційними судами України розглянуто 25086 подань правоохоронних органів про надання дозволів на зняття інформації з каналів зв‘язку, накладення арешту на кореспонденцію, застосування інших технічних засобів одержання інформації, пов'язане з обмеженням конституційних прав громадян. Для порівняння: у 2005 році таких подань судами було розглянуто 15000, у 2006 році – 19649, у 2007 році – 19989.

Сьогодні, 26 березня, Конституційний Суд України розпочне у формі усного слухання розгляд справи за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 13 пункту 4 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо зменшення впливу світової фінансової кризи на сферу зайнятості населення».

Голова Верховного Суду України Василь ОНОПЕНКО підтримав подання Генеральної прокуратури України про надання згоди на затримання та взяття під варту судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Миколи КОРНІЙЦЯ та вніс це подання на розгляд Верховної Ради України 13 березня.

12 березня Конституційний Суд України розпочав розгляд справи за конституційним поданням президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про передачу Мінпромполітики повноважень з управління корпоративними правами держави стосовно деяких господарських товариств».