янукович бреше і використовує суд собі на користь - вважають деякі оглядачі
- Подробиці
- Опубліковано 29.11.2016 15:22
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1592

Свідчення екс-президента в суді з низки питань представники української влади назвали брехнею. Без довіри поставились до заяв колишнього лідера України і міжнародні коментатори, повідомляє «Голос Америки».
«Схоже, що український суд не зміг завадити януковичу заробити політичні бали та наробити безпідставних заяв у ході відеосвідчень», - твітує Том Буррідж, київський кореспондент Бі-Бі-Сі.
У ході слухань янукович заявив, що не радився про «придушення Майдану» з представниками російської влади.
«янукович, схоже, не має, що сказати протягом сьогоднішнього допиту. Очевидно, він постійно бреше», - твітує відомий західний економіст, експерт аналітичного центру Atlantic Council Андерс Аслунд.
«Вся Україна слідкувала за свідченнями втікача януковича. Хоч він і бреше, народ отримав болісний, але важливий катарсис», - пише про свідчення януковича український журналіст-міжнародник Максим Еріставі.
«У януковича на обличчі самозакохана посмішка людини, яка бреше тобі, хоча ви обидва про це знаєте. Це школа володимира путіна», - твітує журналіст видання The Times Максим Такер.
«Влада України звинувачує януковича у державній зраді. Зрадою є те, що влада не спромоглась звинуватити януковича у розстрілі Майдану після 3-х років розслідування», - твітує Максим Еріставі.
Фото Reuters
Також з цієї категорії...



Набираючі популярність...



Останні новини
Полковник ЗСУ у запасі, військовий експерт Роман Світан із ведучим Андрієм Штангретом у воєнному зведенні за 30 жовтня обговорили наступні теми:


Коментарі