янукович бреше і використовує суд собі на користь - вважають деякі оглядачі
- Подробиці
- Опубліковано 29.11.2016 15:22
- 
        Автор: Конфликты и законы        Конфлікти і закони  
- Переглядів: 1593

Свідчення екс-президента в суді з низки питань представники української влади назвали брехнею. Без довіри поставились до заяв колишнього лідера України і міжнародні коментатори, повідомляє «Голос Америки».
 
 «Схоже, що український суд не зміг завадити януковичу заробити політичні бали та наробити безпідставних заяв у ході відеосвідчень», - твітує Том Буррідж, київський кореспондент Бі-Бі-Сі.
 
У ході слухань янукович заявив, що не радився про «придушення Майдану» з представниками російської влади.
 
 «янукович, схоже, не має, що сказати протягом сьогоднішнього допиту. Очевидно, він постійно бреше», - твітує відомий західний економіст, експерт аналітичного центру Atlantic Council Андерс Аслунд.
 
 «Вся Україна слідкувала за свідченнями втікача януковича. Хоч він і бреше, народ отримав болісний, але важливий катарсис», - пише про свідчення януковича український журналіст-міжнародник Максим Еріставі.
 
 «У януковича на обличчі самозакохана посмішка людини, яка бреше тобі, хоча ви обидва про це знаєте. Це школа володимира путіна», - твітує журналіст видання The Times Максим Такер.
 
 «Влада України звинувачує януковича у державній зраді. Зрадою є те, що влада не спромоглась звинуватити януковича у розстрілі Майдану після 3-х років розслідування», - твітує Максим Еріставі.
Фото Reuters
Також з цієї категорії...



Набираючі популярність...



Останні новини
Полковник ЗСУ у запасі, військовий експерт Роман Світан із ведучим Андрієм Штангретом у воєнному зведенні за 30 жовтня обговорили наступні теми:

 
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
            
Коментарі