Політика

1. Це - фактична неправда. Хіба, скажімо, Друга світова закінчилась переговорами? Нагадаю, що для доказу від супротивного достатньо одного прикладу.

Насправді ж такими прикладами історія рясніє: більшість воєн до Нового часу закінчувались без переговорів.

Як почали писати українці в соціальних мережах, через місяць після повномасштабного вторгнення окупанта влада і чиновники – оговтались і повернулись до звичних корупційних схем, до розпилу і так невеликих коштів та до нанесення шкоди державі зсередини. Однак, на зауваження суспільства, на його питання, як сталося, що окупант так легко захопив Херсон, і хто дав дозвіл на розмінування з боку Криму, чому не евакуйовували Київську область і т.п., влада почала вимагати її не критикувати, а також розповсюджувати думку, що ці питання піднімати не на часі.

Разговоры на эту тему в Украине никто не принимает всерьез. Мол, политиканы разгоняют нарративы, выгодные кремлю.

Другое дело, когда об этом говорят сами европейцы. Влиятельная газета Германии Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала интересный материал: «Недооценил путина».

Если бы вы были на месте кремлевского долбоеба, то как бы вы предпочли подойти к моменту решающей схватки с цивилизованным миром... С расхераченной в хлам армией и ядреными головками... Или же с более-менее целой армией и ядреными головками...?

Теперь о неприятном. Российская верхушка выполняет заказ тех, кто пытается построить «Новый мир». Сегодня это стало очевидным. Хотя и раньше было понятным.

Атаки на АЭС, с виду бессмысленные, были в интересах ядерного мирового лобби. Под разговоры о зеленой энергетике основой той самой энергетики в развитых странах (вспомним пируэты Макрона) являются АЭС. А урана в мире мало. Скоро будет дефицит. И очень желательно уменьшить количество работающих АЭС, чтобы не проедали ресурсы.