​Не варто ототожнювати державну зраду януковича з подружньою

Щойно виходила в ефір Newsone з приводу суду над януковичем. Друзі, тут важливо не ототожнювати державну зраду з подружньою. Бо в нас в суспільстві побутує думка, ніби факт втечі в іншу країну - це державна зрада.

Але Кримінальний кодекс, ст. 111, передбачає всього ТРИ форми державної зради:

1) перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту;

2) шпигунство;

3) надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

В чому саме обвинувачується янукович? По першому пункту в нас немає воєнного стану та бойових дій, в нас АТО.

По другому? Можливо!

По третьому пункту? Тоді треба довести факт підривної діяльності з боку рф... На мою думку, вона реалізовувалась до 2014-го, і якщо наш суд це доведе - я буду аплодувати стоячи. Але тоді треба засуджувати за державну зраду чи не весь політикум часів януковича і чимало українських громадян, які проживали тоді на Сході та Півдні і співпрацювали з рф. Адже підривна діяльність рф в Україні була організована масово по всіх фронтах. До речі, надання російських паспортів українцям - це один з пунктів підривної діяльності рф (це моя особиста думка).

Все, що вже було після 1 березня 2014-го, на мою думку, - агресія (війна).

Anna Maliar, facebook.com

Фото news.bigmir.net