Нарушение Конституции Украины как...

Нарушение Конституции Украины как норма для властьимущих

Подробиці

Опубліковано 23.12.2010 12:53

Автор:

Конституция Украины вроде как запрещает разделять людей по каким-либо признакам. На основании Основного Закона – все равны. Да вот только на практике людей делят на «простых украинцев» и, наверное, «золотых» или… «волшебных».

Элеонора Рузвельт как-то заметила, что никто не может человека унизить без его на то согласия. И – попала в точку. Действительно, если человек не будет позволять, чтобы на него кричали, чтобы отбирали у него его права и собственность, то желающих посягать на его особу будет мало (а то ведь и по морде вдруг обидчику даст).

Но в Украине, осколке от совдепии, всегда учили людей пресмыкаться перед властью, начальством и чиновничеством. А потому-то большое количество граждан, когда встречает особу, наделенную властью, автоматически втягивает голову в плечи. А властьимущий и рад поизмываться над человеком, показывая ему силу своей «недосягаемости».

Вот эти «недосягаемые» и поделили людей на «своих» и «чужих». То есть: на «простых украинцев» и «золотых».

В этом контексте так и хочется пройтись по Конституции Украины и еще раз напомнить «золотым украинцам», что, согласно 24 статье Основного закона, не может быть привилегий или ограничений по признакам политических, религиозных и иных убеждений, социального происхождения и имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам.

А это значит, что когда чиновник или нардеп употребляют словосочетание «простой украинец», они нарушают Конституцию Украины. А поэтому должны нести ответственность перед законом. Но кто-нибудь видел, чтобы в Украине притянули к ответственности именно за нарушение Конституции Украины? Сегодня складывается впечатление, что Основной закон – это чтиво для проведения времени в туалетной комнате, но аж никак не наиглавнейший закон, которому подчинена вся основная законодательная база Украины.

Да и как иначе воспринимать этот документ, если практически все статьи Основного закона игнорируются теми, кто возомнил себя вершителями чужих судеб?

Взять хотя бы 27 статью, согласно которой каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь, а обязанность государства - защищать жизнь гражданина своей страны. Однако на практике государство очень лояльно относиться к тем, кто лишил жизни другого человека. Особенно если убийца выходит из касты «золотых украинцев» - особей, что взяли на себя право решать, как жить другим и их же лишать жизни. И разве общество не наблюдает фактов, когда мажористые мальчики и девочки, а также их родители, преспокойно выходят из зала суда оправданными после совершенного ими убийства? Так, где же государство? Почему в этом контексте оно не выполняет ту функцию, прописанню в Основном Законе?

А как же быть с 28 статьей Конституции, которая, во-первых, якобы гарантирует, что никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому или унижающему его достоинство обращению либо наказанию, а во-вторых, что ни один человек без его добровольного согласия не может быть подвергнут медицинским, научным или иным опытам? Если рассматривать первую часть статьи, то понимаешь: те, кто натянул на себя милицейские погоны, плевать хотели на Конституцию. Они уже давно, как рэкетиры девяностых прошлого века, выбивают из задержанных признания, используя не только рукоприкладство, но и изощренные пытки. И что-то не помнится случаев, чтобы государственные мужи пересажали все отделение милиции за то, что в подведомственной им структуре произошло убийство человека или издевательство над ним.

Ну, а насчет опытов над гражданами, так руководители нашей страны изощряются в этом направлении постоянно. Чего стоят их опыты с минимальной заработной платой и потребительской корзиной. А ведь ни в одной цивилизованной стране мира нет положения, чтобы минимальная зарплата была ниже квартплаты. И иногда складывается впечатление, что те, кто устанавливает эти минимумы, вообще не знаком с азами экономики.

Еще Адам Смит - выдающийся представитель классической школы экономической науки - уже в 18 веке говорил, что минимум заработной платы определяется ценой средств существования работника: минимальная заработная плата должна быть достаточной для порядочной пищи, одежды и жилья. А что можно реализовать в Украине за тот минимум, что предоставляют народу украинские комунисто-комсомольцо-капиталисты?

Они хоть и вышли из коммунистического прошлого и нахапали себе капиталов на воровстве когда-то народного богатства, строить коммунизм не собираются. Как, впрочем, и капитализм. Та система, которую они внедряют в Украине, иначе как феодализмом с рабовладельческим уклоном и не назовешь. Где уж тут до коммунизма или капитализма. Ну, а чтобы эти особи хотели улучшить жизнь граждан – об этом можно и не мечтать. Опыты на людях для извергов из трущоб (а по биографии большинства нардепов и чиновников можно увидеть, что они выпрыгнули из грязи в князи) с каждым годом становятся изощреннее. Ведь только умалишенный человек может законодательно утверждать, что взрослому человеку нужно половина яйца в день, а одежду он должен покупать один раз на 10 – 15 лет, имея в наличии одни трусы, одни носки, одну майку и т.д. Даже ООН (скептически улыбаясь) говорит, что в Украине побеждена полная бедность, но зато существует относительная. И она составляет 78%. А это значит, что украинец, живущий на зарплату, тратит меньше, чем 17 долларов в день, хотя именно эта сумма признана в мире чертой бедности.

То есть, по мировым стандартам, черта бедности - это 510 долларов за 30 дней. Многие украинцы получают зарплату или доход эквиваленту этой суммы? Средний пенсионер получает около 900 гривен, а, значит, живет на 30 гривен в день! - то есть на 3, 75 доллара.

Зато все нардепы в один голос визжат, что коммунальные услуги, проезд и т.п. украинцы должны платить по европейским и общемировым ценам. Не слабо, да?

И разве подобная политика в стране - это не проведение опытов над людьми? Это же геноцид и уничтожения народа! И кто ответит за нарушение Конституции Украины?

Что уж говорить об изменениях в положение о контроле за качеством вакцин, внесенные в этом году Кабмином Азарова? Постановлением №1072 разрешено тестировать вакцины на пациентах в случае их добровольного согласия. То есть, теперь украинцы уже не люди, а крысы для проведения опытов.

Так что когда представители власти во всеуслышание говорят о Конституции и о правах украинцев, можно быть точно уверенным: сам документ они в глаза не видели и выполнять его не собираются. А вспоминают они его просто так, для красного словца.

Лина ТЫХА

Коментарі

+0 #1 Ник 28 дек. 2010 г., 07:14:55

Если статья написана для народа, то народ этой статьей не разбудить. Его януковичи уже запугали. Если для власти, чтобы одумалась, то власти на законы которые она штампует наплевать. Власть имущие ставят себя выше законов. Они ведь ЗАКОНОДАТЕЛИ! А в общем статья побуждает задуматься, в какой стране мы живем. Не лучше ли страну Украину переименовать в Сомали и не морочить голеву себе и людям.

+0 #2 Игл 22 авг. 2011 г., 16:13:02

Есть в г. Одессе молодой депутат от ПР , он и до этого никогда не выполнял данное им слово, условия договоров и т. п., а когда получил мандат депутата и прикрываясь партией, то решения суда ему тоже не почем. А фамилия его Скобленко В.А.и фирма у него ООО "Форекстин". Обходите таких депутатов и такую фирму. Жаль за ПР.