Суд закінчив допит підсудних у справі про демонтаж пам'ятника В.Леніну у Києві
- Подробиці
- Опубліковано 05.08.2010 18:42
-
Автор: Конфлікти і закони
- Переглядів: 4437
Шевченківський райсуд м. Києва допитав підсудних у справі про спробу демонтажу пам’ятника В.Леніну на Бессарабській площі у Києві. Підсудні зазначили про свої мотиви та надали документи про родичів, які постраждали від репресій і Голодомору.
5 серпня 2010 року в Шевченківському районному суді м.Києва, суддя Павленко О.П., о 10:00 було продовжено судове засідання щодо Олександра Задорожного, Андрія Тарасенка, Івана Срібного, Богдана Франта та Миколи Коханівського (якого слухали на попередньому засіданні), котрі 30 червня 2009 року спробували демонтувати пам’ятник Леніну в центрі столиці. Патріотам інкримінують ст.296 ч.2 кримінального кодексу України (групове хуліганство), яка передбачає позбавлення волі від 2 до 5 років.
Націоналісти, пояснюючи суду мотиви свого вчинку, наголошували, що керувались не хуліганськими мотивами, а діяли з поваги до мільйонів загиблих внаслідок встановленого Леніним окупаційного більшовицького режиму, а також з поваги до Української Держави (незалежну українську державу- УНР, визнану багатьма країнами світу, в т.ч. і Радянською Росією було у 1918-1920 рр. окуповано більшовицькими військами за вказівкою В.Леніна). Хлопці розповіли, як домовились демонтувати пам’ятник Леніну, як проходила спроба демонтажу та як брутально поводилась міліція, затримуючи патріотів і на допитах у райвідділку (погрожуючи та залякуючи).
Олександр Задорожний заявив клопотання долучити до матеріалів справи документи, що його родичі, а саме: три брати його прадіда за те, що були в націоналістичному русі, були убиті червоними партизанами, а брат бабусі за те, що був в УПА, підлягав знищенню.
Андрій Тарасенко вказав на абсурдність перебування комуністичних ідолів на 19-му році незалежності України в містах і селах держави і народу, який фізично і духовно нищився під керівництвом Леніна та його послідовників.
Микола Коханівський попросив долучити до матеріалів справи витяг з Національної Книги пам’яті, що засвідчує смерть від Голодомору 1932-33рр. його рідного дядька, якому на час смерті виповнився один рік.
Як зазначив адвокат підсудних Сидір Кізін, кримінальне законодавство і судова практика виключають можливість засудження за хуліганство осіб, які діяли не з хуліганських мотивів.
Націоналісти, пояснюючи суду мотиви свого вчинку, наголошували, що керувались не хуліганськими мотивами, а діяли з поваги до мільйонів загиблих внаслідок встановленого Леніним окупаційного більшовицького режиму, а також з поваги до Української Держави (незалежну українську державу- УНР, визнану багатьма країнами світу, в т.ч. і Радянською Росією було у 1918-1920 рр. окуповано більшовицькими військами за вказівкою В.Леніна). Хлопці розповіли, як домовились демонтувати пам’ятник Леніну, як проходила спроба демонтажу та як брутально поводилась міліція, затримуючи патріотів і на допитах у райвідділку (погрожуючи та залякуючи).
Олександр Задорожний заявив клопотання долучити до матеріалів справи документи, що його родичі, а саме: три брати його прадіда за те, що були в націоналістичному русі, були убиті червоними партизанами, а брат бабусі за те, що був в УПА, підлягав знищенню.
Андрій Тарасенко вказав на абсурдність перебування комуністичних ідолів на 19-му році незалежності України в містах і селах держави і народу, який фізично і духовно нищився під керівництвом Леніна та його послідовників.
Микола Коханівський попросив долучити до матеріалів справи витяг з Національної Книги пам’яті, що засвідчує смерть від Голодомору 1932-33рр. його рідного дядька, якому на час смерті виповнився один рік.
Як зазначив адвокат підсудних Сидір Кізін, кримінальне законодавство і судова практика виключають можливість засудження за хуліганство осіб, які діяли не з хуліганських мотивів. «Сьогодні суду було надано переконливі докази, що підсудні діяли з ідейних мотивів, намагаючись демонтувати пам’ятник головному катові українського народу, який не тільки позбавлений статусу пам’ятки, але й підлягав демонтажеві на підставі трьох Указів Президента» - зазначив адвокат Сидір Кізін.
У наступному судовому засіданні будуть допитані працівники міліції, а також – Віктор Воронін (колишній помічник Д.Табачника, який проходить в якості потерпілого у даній кримінальній справі, а саме в епізоді щодо сутички між ним і М.Коханівським під час пікетування Міносвіти 17.03.2010 року).
Наступне засідання відбудеться 17-го вересня о 14 годині.
У наступному судовому засіданні будуть допитані працівники міліції, а також – Віктор Воронін (колишній помічник Д.Табачника, який проходить в якості потерпілого у даній кримінальній справі, а саме в епізоді щодо сутички між ним і М.Коханівським під час пікетування Міносвіти 17.03.2010 року).
Наступне засідання відбудеться 17-го вересня о 14 годині.
Також з цієї категорії...
Суд заборонив проведення будь-яких акцій...
6 мая 2011 г.
Суд арештував керівника «Укрспецзему» та...
14 апр. 2015 г.
Підозрювану у вбивстві журналіста Павла...
14 февр. 2020 г.
Набираючі популярність...
«Нью-Йорк Таймс» написала про топ-корупцію...
29 окт. 2025 г.
Поліцейські затримали студента київського вишу,...
30 окт. 2025 г.
У Конгресі США республіканці розкритикували...
30 окт. 2025 г.
Останні новини
Полковник ЗСУ у запасі, військовий експерт Роман Світан із ведучим Андрієм Штангретом у воєнному зведенні за 30 жовтня обговорили наступні теми:
Популярне
5 июн. 2025 г.
5 авг. 2025 г.
12 сент. 2025 г.
23 июл. 2025 г.
15 авг. 2025 г.
Опитування
Коментарі