Суд закінчив допит підсудних у справі про демонтаж пам'ятника В.Леніну у Києві
- Подробиці
- Опубліковано 05.08.2010 18:42
-
Автор: Конфлікти і закони
- Переглядів: 4269
Шевченківський райсуд м. Києва допитав підсудних у справі про спробу демонтажу пам’ятника В.Леніну на Бессарабській площі у Києві. Підсудні зазначили про свої мотиви та надали документи про родичів, які постраждали від репресій і Голодомору.
5 серпня 2010 року в Шевченківському районному суді м.Києва, суддя Павленко О.П., о 10:00 було продовжено судове засідання щодо Олександра Задорожного, Андрія Тарасенка, Івана Срібного, Богдана Франта та Миколи Коханівського (якого слухали на попередньому засіданні), котрі 30 червня 2009 року спробували демонтувати пам’ятник Леніну в центрі столиці. Патріотам інкримінують ст.296 ч.2 кримінального кодексу України (групове хуліганство), яка передбачає позбавлення волі від 2 до 5 років.
Націоналісти, пояснюючи суду мотиви свого вчинку, наголошували, що керувались не хуліганськими мотивами, а діяли з поваги до мільйонів загиблих внаслідок встановленого Леніним окупаційного більшовицького режиму, а також з поваги до Української Держави (незалежну українську державу- УНР, визнану багатьма країнами світу, в т.ч. і Радянською Росією було у 1918-1920 рр. окуповано більшовицькими військами за вказівкою В.Леніна). Хлопці розповіли, як домовились демонтувати пам’ятник Леніну, як проходила спроба демонтажу та як брутально поводилась міліція, затримуючи патріотів і на допитах у райвідділку (погрожуючи та залякуючи).
Олександр Задорожний заявив клопотання долучити до матеріалів справи документи, що його родичі, а саме: три брати його прадіда за те, що були в націоналістичному русі, були убиті червоними партизанами, а брат бабусі за те, що був в УПА, підлягав знищенню.
Андрій Тарасенко вказав на абсурдність перебування комуністичних ідолів на 19-му році незалежності України в містах і селах держави і народу, який фізично і духовно нищився під керівництвом Леніна та його послідовників.
Микола Коханівський попросив долучити до матеріалів справи витяг з Національної Книги пам’яті, що засвідчує смерть від Голодомору 1932-33рр. його рідного дядька, якому на час смерті виповнився один рік.
Як зазначив адвокат підсудних Сидір Кізін, кримінальне законодавство і судова практика виключають можливість засудження за хуліганство осіб, які діяли не з хуліганських мотивів.
Націоналісти, пояснюючи суду мотиви свого вчинку, наголошували, що керувались не хуліганськими мотивами, а діяли з поваги до мільйонів загиблих внаслідок встановленого Леніним окупаційного більшовицького режиму, а також з поваги до Української Держави (незалежну українську державу- УНР, визнану багатьма країнами світу, в т.ч. і Радянською Росією було у 1918-1920 рр. окуповано більшовицькими військами за вказівкою В.Леніна). Хлопці розповіли, як домовились демонтувати пам’ятник Леніну, як проходила спроба демонтажу та як брутально поводилась міліція, затримуючи патріотів і на допитах у райвідділку (погрожуючи та залякуючи).
Олександр Задорожний заявив клопотання долучити до матеріалів справи документи, що його родичі, а саме: три брати його прадіда за те, що були в націоналістичному русі, були убиті червоними партизанами, а брат бабусі за те, що був в УПА, підлягав знищенню.
Андрій Тарасенко вказав на абсурдність перебування комуністичних ідолів на 19-му році незалежності України в містах і селах держави і народу, який фізично і духовно нищився під керівництвом Леніна та його послідовників.
Микола Коханівський попросив долучити до матеріалів справи витяг з Національної Книги пам’яті, що засвідчує смерть від Голодомору 1932-33рр. його рідного дядька, якому на час смерті виповнився один рік.
Як зазначив адвокат підсудних Сидір Кізін, кримінальне законодавство і судова практика виключають можливість засудження за хуліганство осіб, які діяли не з хуліганських мотивів. «Сьогодні суду було надано переконливі докази, що підсудні діяли з ідейних мотивів, намагаючись демонтувати пам’ятник головному катові українського народу, який не тільки позбавлений статусу пам’ятки, але й підлягав демонтажеві на підставі трьох Указів Президента» - зазначив адвокат Сидір Кізін.
У наступному судовому засіданні будуть допитані працівники міліції, а також – Віктор Воронін (колишній помічник Д.Табачника, який проходить в якості потерпілого у даній кримінальній справі, а саме в епізоді щодо сутички між ним і М.Коханівським під час пікетування Міносвіти 17.03.2010 року).
Наступне засідання відбудеться 17-го вересня о 14 годині.
У наступному судовому засіданні будуть допитані працівники міліції, а також – Віктор Воронін (колишній помічник Д.Табачника, який проходить в якості потерпілого у даній кримінальній справі, а саме в епізоді щодо сутички між ним і М.Коханівським під час пікетування Міносвіти 17.03.2010 року).
Наступне засідання відбудеться 17-го вересня о 14 годині.
Також з цієї категорії...
Апеляційний суд залишив у силі...
2 мар. 2015 г.
Суд відкрив провадження у справі...
24 сент. 2019 г.
У Києві суд оголосив уродженцю...
7 июн. 2020 г.
Набираючі популярність...
Пекін прагне до світового домінування...
22 дек. 2024 г.
Оперативна інформація станом на 08.00...
24 дек. 2024 г.
1630 москалів подохло минулої доби...
24 дек. 2024 г.
Останні новини
24.12.2024 08:36
1630 москалів подохло минулої доби в українській землі23.12.2024 08:49
1990 кацапів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 22 грудня обговорив наступні теми:
Популярне
11 сент. 2022 г.
15 нояб. 2024 г.
24 нояб. 2024 г.
17 окт. 2024 г.
Опитування
Коментарі