Суд закінчив допит підсудних у справі про демонтаж пам'ятника В.Леніну у Києві
- Подробиці
- Опубліковано 05.08.2010 18:42
-
Автор: Конфлікти і закони
- Переглядів: 4303
Шевченківський райсуд м. Києва допитав підсудних у справі про спробу демонтажу пам’ятника В.Леніну на Бессарабській площі у Києві. Підсудні зазначили про свої мотиви та надали документи про родичів, які постраждали від репресій і Голодомору.
5 серпня 2010 року в Шевченківському районному суді м.Києва, суддя Павленко О.П., о 10:00 було продовжено судове засідання щодо Олександра Задорожного, Андрія Тарасенка, Івана Срібного, Богдана Франта та Миколи Коханівського (якого слухали на попередньому засіданні), котрі 30 червня 2009 року спробували демонтувати пам’ятник Леніну в центрі столиці. Патріотам інкримінують ст.296 ч.2 кримінального кодексу України (групове хуліганство), яка передбачає позбавлення волі від 2 до 5 років.
Націоналісти, пояснюючи суду мотиви свого вчинку, наголошували, що керувались не хуліганськими мотивами, а діяли з поваги до мільйонів загиблих внаслідок встановленого Леніним окупаційного більшовицького режиму, а також з поваги до Української Держави (незалежну українську державу- УНР, визнану багатьма країнами світу, в т.ч. і Радянською Росією було у 1918-1920 рр. окуповано більшовицькими військами за вказівкою В.Леніна). Хлопці розповіли, як домовились демонтувати пам’ятник Леніну, як проходила спроба демонтажу та як брутально поводилась міліція, затримуючи патріотів і на допитах у райвідділку (погрожуючи та залякуючи).
Олександр Задорожний заявив клопотання долучити до матеріалів справи документи, що його родичі, а саме: три брати його прадіда за те, що були в націоналістичному русі, були убиті червоними партизанами, а брат бабусі за те, що був в УПА, підлягав знищенню.
Андрій Тарасенко вказав на абсурдність перебування комуністичних ідолів на 19-му році незалежності України в містах і селах держави і народу, який фізично і духовно нищився під керівництвом Леніна та його послідовників.
Микола Коханівський попросив долучити до матеріалів справи витяг з Національної Книги пам’яті, що засвідчує смерть від Голодомору 1932-33рр. його рідного дядька, якому на час смерті виповнився один рік.
Як зазначив адвокат підсудних Сидір Кізін, кримінальне законодавство і судова практика виключають можливість засудження за хуліганство осіб, які діяли не з хуліганських мотивів.
Націоналісти, пояснюючи суду мотиви свого вчинку, наголошували, що керувались не хуліганськими мотивами, а діяли з поваги до мільйонів загиблих внаслідок встановленого Леніним окупаційного більшовицького режиму, а також з поваги до Української Держави (незалежну українську державу- УНР, визнану багатьма країнами світу, в т.ч. і Радянською Росією було у 1918-1920 рр. окуповано більшовицькими військами за вказівкою В.Леніна). Хлопці розповіли, як домовились демонтувати пам’ятник Леніну, як проходила спроба демонтажу та як брутально поводилась міліція, затримуючи патріотів і на допитах у райвідділку (погрожуючи та залякуючи).
Олександр Задорожний заявив клопотання долучити до матеріалів справи документи, що його родичі, а саме: три брати його прадіда за те, що були в націоналістичному русі, були убиті червоними партизанами, а брат бабусі за те, що був в УПА, підлягав знищенню.
Андрій Тарасенко вказав на абсурдність перебування комуністичних ідолів на 19-му році незалежності України в містах і селах держави і народу, який фізично і духовно нищився під керівництвом Леніна та його послідовників.
Микола Коханівський попросив долучити до матеріалів справи витяг з Національної Книги пам’яті, що засвідчує смерть від Голодомору 1932-33рр. його рідного дядька, якому на час смерті виповнився один рік.
Як зазначив адвокат підсудних Сидір Кізін, кримінальне законодавство і судова практика виключають можливість засудження за хуліганство осіб, які діяли не з хуліганських мотивів. «Сьогодні суду було надано переконливі докази, що підсудні діяли з ідейних мотивів, намагаючись демонтувати пам’ятник головному катові українського народу, який не тільки позбавлений статусу пам’ятки, але й підлягав демонтажеві на підставі трьох Указів Президента» - зазначив адвокат Сидір Кізін.
У наступному судовому засіданні будуть допитані працівники міліції, а також – Віктор Воронін (колишній помічник Д.Табачника, який проходить в якості потерпілого у даній кримінальній справі, а саме в епізоді щодо сутички між ним і М.Коханівським під час пікетування Міносвіти 17.03.2010 року).
Наступне засідання відбудеться 17-го вересня о 14 годині.
У наступному судовому засіданні будуть допитані працівники міліції, а також – Віктор Воронін (колишній помічник Д.Табачника, який проходить в якості потерпілого у даній кримінальній справі, а саме в епізоді щодо сутички між ним і М.Коханівським під час пікетування Міносвіти 17.03.2010 року).
Наступне засідання відбудеться 17-го вересня о 14 годині.
Також з цієї категорії...
Прокуратура вимагає 9 років тюрми...
26 дек. 2013 г.
Журналіст у суді довів держпідприємству,...
7 июл. 2015 г.
Столичний суд виніс чоловіку вирок...
7 апр. 2019 г.
Набираючі популярність...
Поліцейські затримали 18-річну дівчину та...
21 февр. 2025 г.
У Вашингтоні відбулась акція на...
23 февр. 2025 г.
Залишитися має тільки один
23 февр. 2025 г.
Останні новини
23.02.2025 19:52
Залишитися має тільки один23.02.2025 17:08
ХАМАС оприлюднив кадри зі звільненими ізраїльськими полоненими23.02.2025 09:09
1180 кацапів подохло минулої доби на українській земліПолковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні на 23 лютого обговорив наступні актуальні теми:
Популярне
4 янв. 2025 г.
6 февр. 2025 г.
15 февр. 2025 г.
30 янв. 2025 г.
18 февр. 2025 г.
11 февр. 2025 г.
Опитування
Коментарі