Участь у вирішенні питання про вибор у Києві брали судді, що не склали присягу

Юрій Одарченко звернувся до Голови Конституційного Суду України Анатолія Головіна з вимогою надати роз’яснення щодо деяких особливостей ухвалення рішення Конституційного Суду, яким були продовжені повноваження Київської міської ради до 2015 року.

Про це повідомляє прес-служба Київської «Батьківщини».

Народний депутат, голова Київської міської парторганізації «ВО «Батьківщина» Юрій Одарченко наголошує на тому, що розгляд справи, який відбувся 11 квітня 2013 року, проходив з порушеннями. Зокрема, депутат стверджує, що у голосуванні рішення, оприлюдненого 29 травня, брали участь судді, які не склали присягу.

За словами Одарченка, після публікації рішення КСУ із зазначенням всіх залучених до розгляду суддів, стало зрозуміло, що двоє новообраних суддів Олександр Тупицький та Олександр Литвинов на момент розгляду справи не були суддями Конституційного суду.

«В оприлюдненому рішенні зазначено, що ці двоє суддів брали участь в його ухваленні. В той час, як Тупицький та Литвинов тільки 15 травня цього року прийняли присягу. Виникає питання: яким чином судді, які не брали участь у розгляді справи, проголосували за рішення по ній, особливо, якщо врахувати, що Регламент суду прямо передбачає прийняття рішення лише тими суддями, які брали участь у розгляді справи», - заявив Одарченко.

Крім того, Одарченко вказує на відсутність актів, відповідно до яких Тупицький та Литвинов були б звільнені з попередніх посад. У зв’язку цим Одарченко звертається до Голови КС з вимогою перевірити факти щодо несумісності суддів, наслідком чого може бути втрата ними повноважень.

«Підписання рішення суду двома суддями, повноваження яких викликають сумніви, ставить питання про легітимність цього рішення як такого, - вважає Одарченко, - ми чекаємо пояснень від Голови суду, після чого будемо вирішувати, як діяти далі».