Печерский суд начал рассмотрение иска Клюева против Яценюка о «защите чести, достоинства и деловой репутации»

kluy

 
Сегодня в одиннадцать часов Печерский районный суд Киева начал рассмотрение дела по иску секретаря СНБО Андрея Клюева к председателю политсовета ВО "Батькивщина" Арсению Яценюку о защите чести, достоинства и деловой репутации.


В начале заседания председательствующая в суде Виталина Бортницкая рассмотрела ходатайство о возможности пребывания в зале представителей СМИ и проведении фото- и видеофиксации заседания. Суд ходатайство удовлетворил частично, разрешив только аудиофиксацию.

Защита Яценюка внесла на рассмотрение суда ходатайство о психологической экспертизе истца Андрея Клюева - в связи с чем ему были нанесены моральные страдания, ведь, согласно закону, степень психологических страданий должна устанавливаться исключительно психологическим экспериментом.

Сторона истца заявила, что нет смысла в рассмотрении такого ходатайства стороны ответчика.

«Предмет иска - защита чести и достоинства лица, и речь не идет о возмещении морального вреда. В Украине действует презумпция добропорядочности, а истец известная публичная личность (Андрей Клюев - ред.), потому информация с трибуны ВР о совершении преступления пятнает честь и достоинство данного лица. Мы подчеркиваем то, что речь не идет о нанесении морального вреда, а лишь о защите чести и достоинства истца», - заявила сторона истца.

Судья Бортницкая отправилась в совещательную комнату для рассмотрения соответствующего ходатайства по гражданскому делу по иску секретаря СНБО.

После чего суд отказал в удовлетворении ходатайства стороны защиты о проведении медицинской экспертизы истца Андрея Клюева на основе того, что соответствующее ходатайство не относится к предмету иска.

Сторона защиты объявила ходатайство об истребовании доказательств, а именно информации о месте нахождения истца Клюева в период с 1 по 18 мая, поскольку, по словам стороны ответчика, данная информация может засвидетельствовать в пользу того, что давал или не давал Клюев указания относительно проведения беспорядков во время акции «Вставай Украина!» в Киеве 18 мая.

«Сторона ответчика направила запросы в управления ГСО с требованием предоставить информацию о месте нахождения истца в период с 1 по 18 мая. По состоянию на 27 июля не был получен ответ на соответствующие запросы, а потому в соответствии с действующим законодательством суд обязан истребовать такую информацию», - отметила сторона ответчика.

В свою очередь сторона истца заявила протест удовлетворению соответствующего ходатайства, поскольку оно не может иметь отношение к предмету иска.

«Место нахождения не может свидетельствовать об организации, не организации событий 18 мая. Истребование информации приведет к нарушению прав истца и затягиванию рассмотрения процесса», - заявила сторона истца.

Суд принял решение отказать в удовлетворении рассмотрения соответствующего ходатайства.

Председательствующая судья Бортницкая объявила об окончании стадии ходатайств и объявила о начале рассмотрения дела по существу. В то же время председательствующая объявила о переносе рассмотрения дела на 8 августа в 10:00.

По материалам intv.ua



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 22 листопада обговорив наступні актуальні фронтові теми:

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.