Печерский суд начал рассмотрение иска Клюева против Яценюка о «защите чести, достоинства и деловой репутации»

kluy

 
Сегодня в одиннадцать часов Печерский районный суд Киева начал рассмотрение дела по иску секретаря СНБО Андрея Клюева к председателю политсовета ВО "Батькивщина" Арсению Яценюку о защите чести, достоинства и деловой репутации.


В начале заседания председательствующая в суде Виталина Бортницкая рассмотрела ходатайство о возможности пребывания в зале представителей СМИ и проведении фото- и видеофиксации заседания. Суд ходатайство удовлетворил частично, разрешив только аудиофиксацию.

Защита Яценюка внесла на рассмотрение суда ходатайство о психологической экспертизе истца Андрея Клюева - в связи с чем ему были нанесены моральные страдания, ведь, согласно закону, степень психологических страданий должна устанавливаться исключительно психологическим экспериментом.

Сторона истца заявила, что нет смысла в рассмотрении такого ходатайства стороны ответчика.

«Предмет иска - защита чести и достоинства лица, и речь не идет о возмещении морального вреда. В Украине действует презумпция добропорядочности, а истец известная публичная личность (Андрей Клюев - ред.), потому информация с трибуны ВР о совершении преступления пятнает честь и достоинство данного лица. Мы подчеркиваем то, что речь не идет о нанесении морального вреда, а лишь о защите чести и достоинства истца», - заявила сторона истца.

Судья Бортницкая отправилась в совещательную комнату для рассмотрения соответствующего ходатайства по гражданскому делу по иску секретаря СНБО.

После чего суд отказал в удовлетворении ходатайства стороны защиты о проведении медицинской экспертизы истца Андрея Клюева на основе того, что соответствующее ходатайство не относится к предмету иска.

Сторона защиты объявила ходатайство об истребовании доказательств, а именно информации о месте нахождения истца Клюева в период с 1 по 18 мая, поскольку, по словам стороны ответчика, данная информация может засвидетельствовать в пользу того, что давал или не давал Клюев указания относительно проведения беспорядков во время акции «Вставай Украина!» в Киеве 18 мая.

«Сторона ответчика направила запросы в управления ГСО с требованием предоставить информацию о месте нахождения истца в период с 1 по 18 мая. По состоянию на 27 июля не был получен ответ на соответствующие запросы, а потому в соответствии с действующим законодательством суд обязан истребовать такую информацию», - отметила сторона ответчика.

В свою очередь сторона истца заявила протест удовлетворению соответствующего ходатайства, поскольку оно не может иметь отношение к предмету иска.

«Место нахождения не может свидетельствовать об организации, не организации событий 18 мая. Истребование информации приведет к нарушению прав истца и затягиванию рассмотрения процесса», - заявила сторона истца.

Суд принял решение отказать в удовлетворении рассмотрения соответствующего ходатайства.

Председательствующая судья Бортницкая объявила об окончании стадии ходатайств и объявила о начале рассмотрения дела по существу. В то же время председательствующая объявила о переносе рассмотрения дела на 8 августа в 10:00.

По материалам intv.ua



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Ведучий Ігор Гаврищак та військовий експерт Роман Світан обговорили гарячі новини України та світу станом на 8 лютого

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2026.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.