​Апеляційний суд не отримав справу Саакашвілі, розгляд перенесено на 3 січня

Апеляцію прокуратури на рішення Печерського райсуду Києва щодо обрання запобіжного заходу лідеру «Руху нових сил» Міхеілу Саакашвілі, яка мала розглядатись 22 грудня, перенесли на 3 січня. Про це повідомив Саакашвілі у залі суду, інформує Українська правда.


«До цього суду нема жодних претензій, бо вони реально не отримали цю справу. Але чому вони не отримали цю справу? І зверніть увагу, на коли вони хочуть судове засідання провести. 3 січня», - сказав Саакашвілі.

Він додав, що засідання перенесли на післясвяткову дату, щоб до процесу не було уваги громади.

«Що таке 3 січня? Правильно – люди сплять, люди у відпустці і взагалі не знають, що відбувається у світі. Сьогодні ще світ слідкує, ще світ зацікавлений, це провідні газети світу висвітлюють ці події, а 3 січня всі будуть спати і можна виносити те рішення, яке буде потрібне владі, корумпованому ОЗГ, яке керує країною», - сказав Саакашвілі.

Він припускає, що 3 січня йому спершу хочуть обрати домашній арешт, а потім почати процедуру «незаконної екстрадиції».

Також екс-президент Грузії Міхеіл Саакашвілі, лідер «Руху нових сил» заявив, що суддю Ларису Цокол, яка відпустила його на час розслідування кримінального провадження, наразі хочуть знати з посади. Про це він сказав, виступаючи в Апеляційному суді перед журналістами, повідомляє ipress.ua.

«Тому, що зараз відбувається, немає прецедентів у нещодавній українській історії. Відбулося дві події упродовж останніх днів. Перша стосується судді Лариси Цокол. Рано вранці з'явилась інформація, що на неї у Вищій раді юстиції є дві скарги. На суддю, що наважилася кинути виклик системи, яка дуже мужня», - сказав Саакашвілі.

Він додав, що наразі суддю переслідують за правду.

«Ларису Цокол за те, що вона сказала правду – її переслідують, її хочуть зняти по надуманих, висмоктаних з пальця обвинуваченнях», - наголосив Саакашвілі.

Водночас, за його словами, судді, яка обирала запобіжний захід Северіону Дангадзе, навпаки, покращили умови – дали кращий кабінет, дали «всякі заохочення».

«Друге – вчора глава адміністрації президента подав лист від імені Банкової у Вищу раду правосуддя – ліквідувати Печерський суд і ліквідувати цей суд. Ви вдумайтеся – щоб засудити одну людину, Саакашвілі, президент України вчора, в переддень розгляду моєї справи, сказав усім цим суддям, що все – ми вас реорганізуємо, якщо ви не засудите і не арештуєте Саакашвілі», - сказав лідер «РНС».

Він додав, що його судять, бо він виступив проти системи.

«Чому мене тут судять. Бо я зробив виклик системі, я показав, що можна не боятись, що люди – це сила, всіх не купити, що є люди, які будуть боротись і обов’язково поборють корупцію», - підсумував Саакашвілі.

Мітинг під Апеляційним судом Києва. Фото зі сторінки ФБ Руху Нових Сил



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Останні новини

Полковник ЗСУ у запасі та військовий експерт Роман Світан у новому воєнному зведенні на 4 листопада розповів про наступні актуальні ситуації на фронті:

детальніше

Опитування

Чи підтримуєте Ви ідею влади продавати українські безпілотники за кордон?

Конфлікти і закони © 2008-2024.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.