Суд не побачив схожості у назвах двох партій колишніх регіоналів
- Подробиці
- Опубліковано 12.02.2019 19:19
-
Автор: Конфликты и законы Конфлікти і закони
- Переглядів: 1445
Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши клопотання представника партії «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК-ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ» про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі щодо реєстраційних дій стосовно зміни назви політичної партії «ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ» на «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК - ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ», ухвалив – відмовити партії «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК-ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ» в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Про це повідомляє прес-служба суду.
На думку суду, заявником не наведено достатніх мотивів, які могли б бути підставою для скасування вжитих заходів забезпечення позову. Суд дійшов висновку, що дана заява є необґрунтованою, а тому в її задоволені – відмовлено.
Зокрема, суд не погодився з поясненнями представника партії «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК-ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ», що при винесені ухвали про забезпечення позову суд втручається у діяльність даної політичної партії, як учасника виборчого процесу, оскільки, на думку суду, дана справа не впливає на виборчий процес. Відповідно до КАСУ, учасниками виборчої справи в адміністративному суді є: виборча комісія, кандидат на пост Президента України, партія (блок) – суб’єкт виборчого процесу, виборець. Як вбачається з матеріалів даної справи, ні позивач, ні відповідачі не є суб’єктами виборчого процесу, адже предметом розгляду є саме рішення державного реєстратора про реєстрацію змін до установчих документів та відомостей про політичну партію, що містяться в Реєстрі.
Також суд відхилив доводи заявника, що назви партій «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК-ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ» та «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК» не збігаються, а пересікаються лише в її частині, оскільки наразі суд розглядав заяву про скасування заходів забезпечення позову, а не вирішував справу по суті заявлених позовних вимог. На думку суду, дані доводи відносяться до предмету доказування у справі та будуть оцінені судом під час прийняття рішення по суті позовних вимог.
Нагадаємо, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня зупинено рішення державного реєстратора шляхом зупинення дії реєстраційного запису щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у частині реєстрації змін до установчих документів політичної партії «ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ», що пов’язані зі зміною назви даної політичної партії на «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК - ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ». Своє рішення від 17 січня суд обґрунтував тим, що державний реєстратор не переконався у тому, що нова назва політичної партії «ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ» не відтворює повністю найменування іншої, раніше зареєстрованої політичної партії «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК».
Фото ukr.media
Також з цієї категорії...

Судебная справедливость по-украински: ни да,...
5 янв. 2010 г.

Прокуратура у суді відстояла повернення...
12 нояб. 2014 г.

ВАСУ врятує Кірєєва і оскаржить...
2 мар. 2016 г.
Набираючі популярність...

Украинская статистика: ложь ложью, но...
11 сент. 2009 г.

Жарт Юлії Тимошенко став реальністю
9 апр. 2012 г.

Обухівський ТЦК підіграє аферистам, бо...
24 июн. 2025 г.
Останні новини
02.07.2025 11:10
Знешкоджено 79 ворожих БпЛА02.07.2025 11:01
1110 москалів подохло минулої доби на українській землі01.07.2025 09:43
Знешкоджено 47 ворожих БпЛА01.07.2025 09:34
970 кацапів подохло минулої доби на українській земліВедучий Ігор Гаврищак та полковник ЗСУ у запасі, військовий експерт Роман Світан у воєнному зведенні за 29 червня обговорили наступні теми:
Коментарі