​Апеляційний суд залишив у силі рішення про стягнення аліментів зі зниклого безвісти батька-військовослужбовця

Жителька Хмельниччини звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання трьох дітей з їхнього батька-військовослужбовця, який зник безвісти 1 вересня 2023 року під час виконання бойового завдання в Донецькій області.


Вона пояснила, що проживала з відповідачем однією сім’єю без офіційної реєстрації шлюбу з 2006 по 2014 роки. За цей час у пари народилося троє синів. Факт батьківства зниклого безвісти чоловіка встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили 11 березня 2025 року.

Городоцький районний суд Хмельницької області частково задовольнив її позов: постановив стягувати з батька аліменти на утримання трьох дітей у розмірі частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 19 вересня 2024 року.

Позивачка з таким рішенням не погодилася, позаяк просила стягувати аліменти з дня зникнення його безвісти – 1 вересня 2023 року. Тому подала апеляційну скаргу, наполягаючи змінити дату.

Рішення місцевого суду оскаржила й нинішня дружина військовослужбовця, яка брала участь у справі як третя особа на стороні відповідача. Вона не заперечувала необхідність сплати аліментів і їх розміру, однак вважала, що стягнення має починатися з дати встановлення батьківства – 11 березня 2025 року.

За результатами апеляційного перегляду колегія суддів погодилася з висновком суду першої інстанції. Зауважила: статус батька як особи, яка безвісно зникла за особливих обставин, не звільняє його від обов`язку утримувати неповнолітніх дітей. З дня зникнення безвісти за ним зберігаються основні та додаткові види грошового забезпечення, з яких можуть відраховуватися аліменти. Проте їх стягнення обґрунтовано здійснювати з дати подання позову.

Апеляційний суд звернув увагу, що для стягнення аліментів за минулий час позивачка мала б довести, що вживала заходів для їх одержання, а відповідач ухилявся від утримання дітей (постанова ВС у справі № 235/101/21). Однак жінка не зверталася з цим до суду раніше, а батько не був визнаний таким, що ухилявся від сплати аліментів.

«Водночас суд правомірно керувався тим, що аліменти не можуть бути присуджені з відповідача за наслідками виконання постанови Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2025 року про встановлення факту батьківства, оскільки встановлення факту батьківства свідчить про біологічне споріднення між батьком і дітьми та не може залежати від часу прийняття судом рішення», – зазначив апеляційний суд.

Відтак залишив без задоволення обидві апеляційні скарги, а рішення суду першої інстанції – без змін.

З постановою апеляційного суду у справі № 686/25433/24 можна ознайомитися у ЄДРСР.

Хмельницький апеляційний суд

Фото kma.court.gov.ua



Коментарі

Коментарі відсутні. Можливо, ваш буде першим?

Додати коментар

Новости от Киноафиша.юа
Загрузка...
Загрузка...

Ведучий Ігор Гаврищак та військовий експерт Роман Світан обговорили гарячі новини України та світу станом на 8 лютого

детальніше
Конфлікти і закони © 2008-2026.

Електронна версія всеукраїнського юридичного журналу «Конфлікти і закони». Свідоцтво про держреєстрацію: КВ № 13326-2210Р від 19.11.2007 р. Повний або частковий передрук матеріалів сайту дозволяється лише після письмової згоди редакції. Увага! Починаючи з 21.11.2013 року (дня провалу євроінтеграції з ЄС), редакція журналу «Конфлікти і закони» (всупереч правилам правопису) залишає за собою право публікувати слова «партія регіонів» та «віктор федорович янукович» з малої літери. Також, починаючи з 29.06.2016 року, редакція «КЗ» залишає за собою право назавжди публікувати на своїх сторінках з малої літери слова (і утворені від них абревіатури) та словосполучення «москва», «росія», «російська федерація», «володимир путін», а разом з ними і скорочення «роскомнадзор» (як і всі інші держустанови росії), порушивши таким чином встановлені правила правопису незалежно від мов, на яких ці слова та назви публікуються. Це наша зброя в інформаційній війні з окупантом.