Судові хроніки

Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов ПРАТ «МК «Азовсталь» до Міністерства інфраструктури України. Позивач просить суд скасувати наказ Міністерства, яким було підвищено тарифи на вантажні перевезення залізничним транспортом з 17 серпня 2021 року. Зокрема, йдеться про оскарження наказу Мініфраструктури України №418 від 11.08.2021 «Про внесення змін до Коефіцієнтів, що застосовуються до тарифів Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов’язані з ними послуги», повідомляє прес-служба суду.

Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов до Офісу Президента України та конкурсної комісії для здійснення відбору кандидатур на посаду судді Конституційного Суду України щодо осіб, яких призначає Президент України, треті особи – Президент України Володимир Зеленський та Конституційний Суд України. Позивачами зазначені Олександр Тупицький та Олександр Касмінін, повідомляє прес-служба суду.

Суд просять визнати протиправним та скасувати рішення НАЗК про затвердження висновку про виявлення ознак корупційного чи пов’язаного з корупцією правопорушення, складеного за результатами проведення повної перевірки декларації Олександра Касмініна за 2020 рік. Відповідний позов надійшов до Окружного адміністративного суду міста Києва, повідомляє прес-служба суду.

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся із заявою про забезпечення позову екс-очільник АРМА Антон Янчук. Він просить суд заборонити НАЗК вчиняти дії щодо проведення повторної повної перевірки його декларації за 2020 рік, зокрема, і звертатись до посадових та службових осіб державних органів, органів влади АРК, органів місцевого самоврядування для отримання письмових пояснень, їх розгляд та врахування, повідомляє прес-служба суду.

У справі Lacatus v. Switzerland ЄСПЛ вирішував питання застосовності статті 8 ЄКПЛ до жебрацтва. Заявниця ромської національності була дуже бідна. Вона не вміла читати та не мала роботи, не отримувала соціальної допомоги та не була на утриманні іншої особи.

Під час перебування на території Швейцарії на неї було накладено штраф за жебрацтво, яке було заборонено у відповідному регіоні. Її було зобов’язано заплатити 500 франків. У разі несплати штрафу, заявниця мала відбути 5-ти денний строк ув’язнення. Це й відбулось, оскільки заявниця очікувано не змогла заплатити такий штраф. ЄСПЛ визнав порушення статті 8 ЄКПЛ. Вирішуючи про застосовність статті 8, ЄСПЛ послався на поняття людської гідності. Суд вирішив, що людська гідність знецінюється у разі якщо у особи немає достатніх засобів для існування. У таких справах особливі умови мають бути взяті до уваги, особливо реальність економічної та соціальної ситуації особи. У цій справі, застосовуючи безумовну заборону жебракування та засуджуючи заявницю, органи влади обмежили її в можливості наближатись до людей для отримання від них допомоги, яка в її ситуації, була одним із можливих засобів задоволення основних потреб. На думку Суду, право просити інший людей про допомогу виходить із самої суті прав, гарантованих статтею 8 ЄКПЛ. А тепер просто: особа ромської національності, не вміє читати, жебракує і тільки цим і живе, відбула покарання за це жебракування, а потім "покарала" Швейцарію за те, що Швейцарія покарала її. Тепер мабуть жебракує на законних підставах, пред'являючи рішення ЄСПЛ кожному поліцейському, можливо навіть тренінги організовує для своєї спільноти про те, як захистити свої права... Присуджено 922 євро в якості відшкодування моральної шкоди.

Ирина Кушнир