Судові хроніки

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув заяву Олександра Тупицького про забезпечення позову, в якій він просив суд заборонити УДО вчиняти дії щодо створення перешкод до виконання позивачем повноважень Голови Конституційного Суду України. 8 лютого у відкритому судовому засіданні ОАСК ухвалив – відмовити у її задоволенні, оскільки суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для цього. Позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам та інтересам до ухвалення рішення у даній справі, повідомляє прес-служба суду.

1 лютого 2021 року до Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя Дмитрієвої Марії Михайлівни про втручання у її діяльність щодо здійснення правосуддя, повідомляє «Судова влада» з посиланням на прес-службу ВРП.

Верховний Суд повідомляє, що 4 лютого 2021 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло два позови громадян, які оспорюють Указ Президента України від 2 лютого 2021 року № 43/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 лютого 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». Згідно із додатком 2 до рішення РНБОУ застосовано персональні санкції щодо низки телеканалів.

04 лютого в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду відбулося судове засідання у справі №757/55167/20-к щодо розгляду апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2020, якою було частково задоволено скаргу на бездіяльність Генерального прокурора у рамках кримінального провадження №52020000000000655.

Сьогодні, 3 лютого, у Вищому антикорупційному суді було заплановано розгляд клопотання про застосування до голови Окружного адміністративного суду Києва запобіжного заходу у вигляді застави. Утім, особа, щодо якої розглядалося клопотання, до суду не з’явилася та про причини неприбуття не повідомила. Тож, у судовому засіданні прокурор САП заявив клопотання про привід вказаної особи до суду. Слідчий суддя клопотання задовольнив, повідомляє прес-служба суду.
Це може зацікавити:
- Шокуючі зізнання зсередини ТЦК: таємні накази, відсутність присяги та реальна мета жорсткої мобілізації
- Червінський проти Єрмака у ВАКС: клопотання ексрозвідника та затягування процесу
- «Ви собі занадто багато дозволяєте!»: конфлікти поліцейських із суддею в залі засідань
- Судом стягнуто 8 411 567 грн матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок збройної агресії рф
Останні новини
21.05.2026 21:43
ВРП змінила територіальну підсудність судових справ трьох судів21.05.2026 14:55
Іран офіційно окреслив межі свого контролю в Ормузькій протоці21.05.2026 09:08
Збито та подавлено 109 ворожих БпЛАВедучий Ігор Гаврищак та військовий експерт Роман Світан обговорили гарячі новини України та світу станом на 21 травня

