Судові хроніки

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло для розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням п'ятого Президента України громадянина П., колишнього народного депутата України громадянина М. та громадянина К. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 (Державна зрада), ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 (Створення терористичної групи чи терористичної організації) КК України.

Упродовж п’яти місяців 2025 року за результатами розгляду дисциплінарних справ Дисциплінарні палати Вищої ради правосуддя прийняли 52 рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності 54 суддів та застосування до них таких видів дисциплінарних стягнень:

Корольовський районний суд м. Житомира, розглянувши у спеціальному відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням громадянина України Н., уродженця м. Житомира, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 111 (Державна зрада), частиною 1 статті 408 (Дезертирство) КК України.

28 травня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області ухвалив заочне рішення у справі про визнання недійсним шлюбу загиблого військовослужбовця, укладеного під час дії воєнного стану.

За результатами розгляду цієї справи суд дійшов висновку, що реєстрація шлюбу була фіктивною та не переслідувала мету створення справжньої сім’ї.

Жителька м. Славута подала позов до свого сусіда: просила суд стягнути з нього матеріальну шкоду, завдану внаслідок залиття її квартири.

Розповіла, що минулого року через неправильне з`єднання сифона під ванною у квартирі поверхом вище, її помешкання було затоплено. Представники комунального підприємства склали акт про залиття. Утім сусід відмовився узгоджувати суму завданих збитків і її відшкодування. Тому за захистом своїх прав жінка пішла до суду.