Судові хроніки

Херсонський апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», рішення міського суду скасував та постановив нове судове рішення, яким позов про стягнення заборгованості задовольнив частково, стягнув з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг у загальному розмірі 25520,03 грн, яка виникла станом на 22.03.2020 року та складається з: 25520,03 грн заборгованість за тілом кредиту, а також судові витрати.

Колегія суддів Чернівецького апеляційного суду, переглянувши вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області у справі про вбивство літнього подружжя в селі Ставчани Чернівецького району, ухвалила новий вирок. Двоє братів, 21 та 30 років, які були засуджені до 15 років позбавлення волі, отримали довічне ув’язнення.

Справа SAHINER v. AUSTRIA (№ 21669/21) стосувалася відмови австрійської влади дозволити заявниці офіційно змінити своє ім’я з Özlem на Lemilia. Відповідно до австрійського законодавства зміна імені не допускається, якщо обране ім’я не є загальновживаним. Заявниця стверджувала, що ім’я Lemilia, яким вона користувалася у приватному житті та серед друзів, є важливою частиною її особистої ідентичності, а відмова в його офіційній реєстрації порушує її право на повагу до приватного життя та є дискримінаційною.

Жителька Хмельниччини звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання трьох дітей з їхнього батька-військовослужбовця, який зник безвісти 1 вересня 2023 року під час виконання бойового завдання в Донецькій області.

Вона пояснила, що проживала з відповідачем однією сім’єю без офіційної реєстрації шлюбу з 2006 по 2014 роки. За цей час у пари народилося троє синів. Факт батьківства зниклого безвісти чоловіка встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили 11 березня 2025 року.

Справедливий суд - це завжди дотримання процедури, яка гарантує неупередженість, законність і довіру до судової влади. Якщо вирок було ухвалено судом у незаконному складі, то порушується не просто технічне правило, а відбувається підрив безпосередньо засадничої ідеї правосуддя. Верховенство права – це коли кожне рішення виноситься виключно в межах закону, а будь-яке відхилення від цих меж, особливо у питаннях формування складу суду, є істотним порушенням, яке не може бути виправдане мовчазною згодою або необізнаністю сторін. Як визнає і Європейський суд з прав людини, право на справедливий суд - це обов’язок держави гарантувати незалежного, безстороннього та призначеного відповідно до закону суддю. Інакше говорити про довіру до системи правосуддя неможливо.